币圈治理权 币圈政策解读

今天给大家聊到了币圈治理权，以及币圈政策解读相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。

TPT币未来有没有发展

有的。TPT即TokenPocket Token，是TokenPocket生态中唯一的平台通证，享有生态治理权。同时，TPT可在多种场景下流通，作为支付手段与会员权益身份证明，打通TokenPocket整个产品业务线。 当前TPT可用于多条公链资源费购买、钱包VIP功能解锁、TP广告费用支付等场景(TPT总量已从59亿枚销毁到34.6亿枚)。2021年，TP将进一步融合CeFi和DeFi，在跨链聚合交易板块做重大功能升级，为用户提供更高效的金融体验。届时TPT亦将作为核心通证，被赋予更多权益。

拓展资料：

1.比特币

比特币的概念最早由中本在2009年提出，现在是在线交易数量最多的数字货币。比特币按照中本的思想设计和发布开源软件，并在其上构建P2P网络。比特币是一种P2P数字货币。点对点传输意味着分散支付系统。与大多数货币不同，比特币并不依赖特定的货币机构发行。它是由基于特定算法的大量计算生成的。比特币经济利用整个P2P网络中由多个节点组成的分布式数据库来确认和记录所有交易，并采用密码设计来保证货币流通各个环节的安全。P2P的分散性和算法可以确保不可能通过大规模生产来人为操纵比特币的价值。

2.以太坊

以太坊是一个具有智能合约功能的开源公共区块链平台。它提供分散的虚拟机(以太坊虚拟机)来通过其特殊的加密货币以太(也称为“以太坊”)处理点对点契约。以太坊的概念最早由程序员vitalik Butlin于2013年至2014年提出，灵感来自比特币，大意是“下一代加密货币和去中心化应用平台”。2014年开始通过ICO众筹发展。截至2018年6月，以太坊是市值第二高的加密货币，以太坊也被称为“第二代区块链平台”，仅次于比特币。

3.泰达币

泰达币的优势在于率先发行。目前市场价值排名第五。由于它是一种稳定的货币，其波动性一般较小，因此不适合投资者玩小游戏。此外，无论怎样，它都可能面临破产。在公司开户的银行也可能破产，可能存在捐赠和逃跑的风险。虽然它是一种稳定的货币，但投资者应该多加关注和谨慎，虽然这种情况很少发生，但在货币圈还是有可能的，潜在的风险很大。

 

kol币为什么暴跌

美联储加息。因美联储加息币圈治理权，全球经济受到严重挫败币圈治理权，币圈也不例外币圈治理权，整个市场一片恐慌币圈治理权，无一例外，全部暴跌，因此kol币也暴跌。KOL币是Kollect平台币圈治理权的治理代币，是整个Kollect生态系统的重要组成部分，KOL币能够赋予持有者平台发展的决策权以外，还具备许多实际的应用场景。

usdc和usdt哪个风险小？二者面临风险不同

说到USDC和USDT币圈治理权，对货币圈有所了解的投资者可能知道，USDC和USDT都是稳定货币，而刚刚进入货币圈的投资者可能只听说过USDT。毕竟USDT是目前最常见的稳定货币，甚至可以说是币圈里使用频率最高的稳定货币，而USDC可以说是USDC近年来流行的稳定货币。对于这类投资者，USDC和USDT都在下面给大家全面分析。USDC和USDT一样吗？

实际上，可以说对于USDC和USDT哪个风险小有不同的看法。

一。 USDT

USDT的风险一直存在，Tether公司也在Tether白皮书中写道币圈治理权：比特币区块链交易的法定货币令牌币圈治理权：Tether是一种去中心化的数字货币，但币圈治理权我们并不是一家完美的去中心化公司，我们作为中心化的质押方存储所有的资产。

所以USDT作为公司化的产物，可能会出现一些问题，比如公司破产，公司开户的银行破产，银行冻结资金，公司抽回资金，重新集权的风险，整个系统瘫痪。

除了名声之外，USDT还有一个致命的问题，就是基于第一代公链BTC和以太坊开发，传输速度非常慢，严重影响了整个数字货币行业的效率。新稳定币不满以太坊低效的转账速度，开始寻找新一代公链进行合作。

二。USDC

尽管DeFi（去中心化金融）促进了稳定货币的采用，但市场还是尽快接受了USDC。

USDC成为增长最快的稳定货币有很多原因。其中一个主要原因是，市场信任圈和比特币基地适当地发行USDC。因为比特币基地和Circle是市场上非常守法的保守公司。

此外，Circle甚至与美国政府合作，将USDC作为外交政策工具。实际上，美国政府与Circle协调将USDC分配给委内瑞拉的医务人员。这样，币圈治理权他们能够绕开独裁者马杜罗（Maduro）控制的传统金融系统。

Circle与比特币基地和美国政府的密切关系向市场传递了信任。这里的想法是，政府不太可能严格监督积极合作的公司。

USDC成为增长最快的稳定货币的另一个原因是USDT最近遇到了信任问题。具体来说，2019年4月，Tether的律师向公众承认，在支持这一数字资产的银行账户中，每发行一枚Tether并没有一美元进行对应。

币圈质押会被强平吗

流动性挖矿和质押挖矿区别：

一、流动性挖矿

1.流动性挖矿的目标

在设计流动性挖矿方案时，最重要的一步是确定方案的确切目标。以下为一些普遍目标：

(1)激励长期、有粘性的流动性。

(2)吸引大量热钱创造动能，提高产品知名度。

(3)在不进行ICO的情况下分发代币，对协议的治理进行去中心化。

大多数DeFi团队本意是激励长期、有粘性的流动性。他们希望通过为协议的用户提供一部分所有权股份，这些用户就会留下来。然而，每个用户情况不一，从长期用户中过滤出“热钱”用户是成功实现该目标的关键。目前也缺乏证据表明大多数用户会关心治理。虽然可能有少数用户是关心这一点，但很明显绝大部分用户更关注获利。

将流动性挖矿作为吸引媒体报道和提高知名度的营销手段不失为一个有效策略。人们更倾向在听过某个产品后，才有意愿使用它。但该步骤需要谨慎处理，避免整个流动性挖矿预算都花在该目标上。从这个意义上来说，流动性挖矿可视为一种营销活动。而营销策略通常有时间限制，并且目标明确。

为了实现协议去中心化治理的目标，许多协议都为其代币注入治理权。然而，如果治理代币的所有权高度集中，则很难保证协议治理的去中心化。协议团队面临的主要挑战之一是如何将他们的治理代币分发给用户。在解决该问题上，流动性挖矿可作为一个强大的工具(相对于其他方式，例如定向空投)。

上述目标之间有时会相互冲突。在设计流动性挖矿方案时，定义目标以及确定目标优先级的能力是某个团队取得成功的重要因素。

2流动性挖矿的风险：

在高效市场中，收益增加反映着风险也在增加。尽管当今的DeFi市场效率低下，但DeFi收益率过高仍然表明存在额外风险：

(1)智能合约风险：

智能合约中的潜在漏洞容易被黑客利用，仅今年就有几个案例(bZx，Curve，lendf.me)。DeFi的激增导致成千上万的价值蜂拥新生的协议中，从而增加了攻击者发现漏洞的诱因。

(2)系统设计风险：

许多协议尚处于萌芽状态，激励机制可能存在缺陷。(例如，Balancer，由于一个简单的缺陷，FTX平台能够独占捕获大于50%的流动性挖矿收益)

(3)清算风险：

抵押品容易波动，债务头寸有在市场波动中变得抵押不足的风险。清算机制可能效率不高，可能会遭受进一步损失。

(4)泡沫风险：

底层网络代币(例如COMP)的价格动态是自反的，因为预期的未来价值跟随使用率，并且使用率受到预期的未来价值的激励。

通常，具有大量资本的DeFi协议是黑客利用漏洞的蜜罐。在上线短短的一周内，Balancer协议就被一家交易所利用，更改了协议规则，代币价格上涨了3倍!在某些方面，DeFi仍然是狂野的西部——在那里请当心。

二、质押挖矿

1.质押挖矿目标

(1)质押数量写的是那么几个级别，据我所知，应该是只要是10的倍数都可以质押。

(2)只质押10个QKF，是不能转出的，大于10QKF的部分，是可以无限制转出的。这个的意思，应该就是锁住10个。因为是看长线收益，所以这个点没有什么太大影响。

(3)前期因考虑部分用户暂不会运行QKFILE节点，初期暂不强制要求运行QKFILE的PC节点。这点还蛮人性化的，考虑到大多数用户可能还都不太会，所以慢慢来。先学习。

(4)质押挖矿不是每天收益都一样，而是7天为一个周期，第一天收益0.5%，以后的6天，每天递增0.1%，直到第七天的收益是1.1%，然后第八天再回到0.5%，一直循环。如果中途断了，比如你把QKF提出来，下次再质押挖矿，还是从0.5%开始。

(5)领取收益跟QKF解锁一样，不是每天一次，而是每24小时只能领取一次，如果你今天8点领取的，那你明天只能8点之后再领取。建议大家定好闹钟，千万不要忘了定时打卡。

(6)整体平均下来，日均收益率是0.8%，月均收益是24%。对于长期投资来说，这个收益率是超级高的了。

2.质押挖矿风险

(1)验证器/节点商风险

一般来说，节点商都会透过智能合约集资，若排除特殊情况的话，本金不太会发生问题，但这并不代表委讬人不需要为节点商下功夫，关于节点商，还是有其风险存在。

节点商作恶不是只偷走委讬人的钱，而是指为全网共识做出负面贡献，例如:节点长时间不参与网路共识并错过了几个块、双重签名扰乱网路共识或其他不符合共识规定的行为，都有可能因此被系统没收抵押的部分资产，而这也有可能会导致委讬人的损失，如Cosmos或IRISnet两个项目，验证者及其委讬人都会直接受到惩罚，因此委讬人必须慎选节点商。

另外，虽然质押的代币会被锁定在智能合约，但区块奖励不会，而大部分委讬人不会定期去计算自己获得的利息，是不是比照节点商所公布的报酬率，因此，有些不良节点商会少给委讬人其应得的奖励，也就是所谓的「吃钱」。

(2)代币价格波动

质押最危险的风险可能就是价格的波动性。如果市场处于暴跌状态，即使你可能获得了相当多的质押奖励，换算下来，依然有可能会因会代币跌价而导致最终的收益变为赤字。

因此，重要的是委讬人必须清楚了解加密货币是高度不稳定的产品，存在相当大的风险。如果你想要降低 PoS 质押挖矿的风险，如果想要降低代币价格波动的风险，其中一个解决方案是透过保证金交易，进行对冲锁定币价。

不过最重要的，还是选择一个具有真实技术和社群协议的区块链项目，而不是那些看起来支付最多奖励的营销商品，且不同的项目有不同的规则，委讬人选择时必须熟知这些质押规则，例如Cosmos质押挖矿时，如果要赎回必须等待21天才会入帐，这些都是委讬人需要了解的规则。

总而言之，如果要降低质押挖矿的风险，除了要慎选项目与节点商外，还要学会不要把鸡蛋放在同一个篮子里，同一个项目选择不同节点商，能够避免节点作恶造成的损失，选择不同项目，也可以避免因为单一币价的波动性所造成的亏损。

2020年过半，币圈环境大变化

区块链行业的焦点更应该在技术应用落地上，目前，区块链的大规模应用进展十分缓慢。毕竟，技术变革是坚定的，我们集中复盘了币圈最有前途的几个领域，方便大家衡量目前我们所处的位置，也为未来的趋势判断做一些力所能及的事情。

 

《纽约时报》在2020年1月的报道里甚至写到，比特币在黑市中的交易达到了历史最高水平。然而，随着应用出现新进展，这种认知正在发生改变。

 

自2013年以来，使用加密货币的用户数量显著增长。区块链分析公司Chainalysis发现，消费者在2017年平均每月支出1.9亿美元的加密货币，而2013年这个数值仅980万美元。

 

过去三年里，加密货币钱包的使用也增加了三倍。目前的环境似乎正在为加密货币支付打下基础。2020年，主要有两个领域推动了加密货币支付的普及。Fold的CEO威尔·里维斯表示：“如果人们还不认为比特币是一种货币，通过这种方式，他们肯定会理解它是一种更好的回报。”

 

COMP的市值在短短两周内飙升到5亿美元，这迫使每个圈内人都开始认真对待DeFi。

 

不可否认，DeFi为币圈注入了新的活力。它省去了传统金融的中间人角色，将金融系统的权利实现去中心化。那么具体来说，DeFi是如何帮助推动加密货币普及的呢？

 

DeFi的最终目标是取代一些被几个实体垄断的“传统”金融系统。它为进行金融交易提供了一个无需信任的环境，人们在交易时不需要信任任何人和公司，这为用户节省了大量金钱和时间，还让每个人对自己的金融资产有控制权。

 

DeFi的应用有多种不同的形式，正是因为这个领域非常广泛，才让我们开始重新定义我们所了解的整个金融体系。

 

1、借贷

 

DeFi完全排除了银行等中间角色，使借贷的过程去中心化，从而降低了借款人的费用。

 

Compound（COMP）等应用一直在推动去中心化借贷的普及，用户在这里可以自由借入资产，也可以赚取存款利息。例如，在Maker DAO (MKR)里，用户可以抵押资产借出DAI(一种与美元挂钩的稳定货币)。通常，在以太坊上的比特币锚定币(例如WBTC）会被当做贷款的抵押品。

 

2、资产管理与交易

 

金融的重要组成部分之一是资产管理与交易。当下的金融体系中，资管非常普遍且成熟，但资管中间人会从中分一杯羹，并通过他们的决定来支配金融市场。这个过程常常不够透明，DeFi提供了一种新的选择。

 

例如，Balancer (BAL)，它是一种自动化的投资组合管理器，它通过自动做市商协议来提供资产的流动性。再比如Melon，它允许用户创建自己的投资基金，其他用户也可以参与到这只基金中，这种方式使得投资变得更大众化。

 

3、DeFi创新产品

 

2020年出现了一些新的DeFi应用。

 

例如保险，这是一个处于非常早期的领域，用户可以通过智能合约筹集资金，为个人提供保险。其他的，例如预测市场、加密合成资产、去中心化衍生品交易等，在2020年都有了新的增长。

 

目前，借贷和资管用户是DeFi的最大用户群体。随着时间推移，随着越来越多的初创公司出现，预计DeFi将有更多创新。

 

2020年稳定币的爆炸式增长是另一个证明我们正处于新的发展阶段的标志。USDC、 USDT、BUSD以及其他稳定币都有增长，这表明机构投资者对这方面的需求较多。

 

今年6月初，富达数字资产调查发现，80%的机构投资者认为加密货币是一种“吸引人的”资产类别。91%的受访者表示，他们预计未来五年内，加密货币将至少占投资组合的0.5%。而在2019年，只有9%的美国受访者表示他们会投资数字资产。如今，这一数字已升至22%。

 

目前，比特币ETF推出的可能性仍然很小。正如DataTrek Research的创始人告诉CNBC的那样，“在比特币ETF之前，你会先看到央行的加密货币。”

 

在对冲基金的世界里，加密货币的发展空间还很大。机构投资者的热情是一个积极的信号，它证明加密货币正在缓慢而坚定地成为金融世界的一部分。

 

4、IPFS|Filecon生态赛道

今年比特币减半后整个行业发展仿佛停滞，有些声音说IPFSFilecoin是下一个引领行业爆点的机会。

 

确实，近期无论在媒体、峰会、社群的高度曝光，还是市场拓展的覆盖度来看，IPFSFilecoin俨然成为今年最值得关注的行业话题与入场趋势。

 

那么IPFS和Filecoin的现状如何？生态发展到什么规模了呢？

 

IPFS于2014年上线，作为新兴网络技术，一直被广大技术爱好者研究，并尝试运用到生活场景中。2019年下半年数据，全球IPFS节点已超过百万，存储于IPFS网络的数据达100亿份。

 

IPFS协议发布至今近6个年头，技术也越来越成熟，作为下一代互联网底层通信协议，IPFS已经成功应用在数据存储、文件传输、网络视频、社交媒体、去中心化交易等各个领域，而这些正在重构整个互联网。

 

在2019年的ETHDenver峰会上，在提交给ETHDenver委员会的52个参会项目中，有24个使用IPFS构建！

 

这说明了IPFS在基于Web3思想构建产品生态的组织里已经形成一种浪潮，各方开发者都在研究如何让自己的产品去中心化，或者如何更好的取代现有的中心化应用。

 

可以预见，有Filecoin的推动，IPFS网络的容量将是指数级增长，刚刚提到的100万节点也好，百亿份数据也罢，都会剧增。

 

当然，这一切都需要Filecoin的发展。

 

目前为止，整个测试网矿工节点数最高近五万。截至发文，活跃矿工数也在5000左右，全网算力已达到20P，在主网上线前目标是达到100P。按这个增长走势推算，Filecoin在上线一年内有望达到EB级，这个体量远远拉开了Filecoin和全球其它所有分布式存储项目的距离。

 

目前Filecoin生态从业者相较19年已成倍增长，包括跨行业入场、老矿工入场、中心化存储入场，但这些从业角色都脱不开四个领域：

 

矿工：这个生态矿工分为存储矿工、检索矿工，分别在存储市场提供存储服务，在检索市场提供检索服务，当然也可以兼顾；

用户：关注的是所需服务的成本，这个成本在早期会高于中心化存储，但随着网络的壮大，存储或检索服务的提供所需支付的成本会大大低于当前云服务；

持币者：关注币价浮动，是价格上涨的一大助力；

开发者：开发者更多的关注工具、软件开发包、软件库、开发者激励计划、规范文档、DEMO。

他们互相兼容、互相促进、多重身份构造关系复杂化，越来越多的利益共同体关系让这个生态更健壮。

 

潜力所在，担忧普及率可能太过“短视”。事实上，如果区块链技术被证明能够扩展并推动下一次技术变革，一切都将发生天翻地覆的变化。

为什么不直接关闭虚拟币交易平台？

这个问题问的好，既然加密货币国家法律没允许，那为啥又不直接关闭呢？我个人认为有以下几个理由：

第一，加密货币虽然不是法币，但是是有价值的商品，既然是商品就应该允许买卖和自由交易；

第二，作为一个国家来说，完全有权利做任何操作，可以关闭交易所，可以把所有相关人员甚至绳之以法，但是国家没这么做的原因我猜测是既然区块链技术是一个未来方向，有何理由禁止具有真正区块链技术的主流加密货币呢？

第三，从货币发展规律来说，加密货币非常适合作为新一代的法币，只是不能由个人或者随意组织发型罢了，但是具有决定意义的加密货币师祖btc等理应且具备数字黄金的储藏价值。

第四，现在区块链还没推广开来，区块链这个网还没发展到互联网那样规模，但是只要有希望存在，加密货币应该是一个很好的保值和升值类商品存在，同时未来国家具有一套成熟的监管体系的话，完全可以把加密货币交易所纳入真正监管，同时为国家增加税收。

以上个人见解，仅供参考。

究其根本原因是主要有两个：1.是技术的无国界。2.是虚拟币背后的区块链技术有其独特的价值与优势。

一、技术的无国界

其实虚拟币的兴起离不开我国老百姓的推波助澜，在顶峰时期，全国各地无处不谈币，无论是政府还是普通老百姓，各种会议、交流会，乃至交易类的公司、虚拟币发行公司如雨后春笋般的涌现，而且每场不痛不痒的大会都聚集了一大批的人流，很多90后、00后走到台前，风头无二。主流的交易平台类的市场就有huobi、okex等，后来我国怕引起系统性风险，禁止发币与交易平台，确实打压了一大批的公司，以非法集资的名义约谈了各个公司主体。最终把燃烧过旺的火焰压下去了。但最终我们也看到了，我们国家的打压，并没有让比特币消声灭迹，反而犹如星星之火 可以燎原之势，一再冲高，一枚6万美元、7万美元…，就是因为技术无国界，中国禁止，但别的国家并没有禁止，那就依然可以生存，所以交易平台也可以搬到国外去，超出了我国的执法权。

二、虚拟币背后的深层思想价值

虚拟币基于区块链技术，它背后反映的是超越现实世界的思想价值，传导的是公平、公正的分享体系，谁也不能篡改数据。颇有无政府主义自治 社会 的思想核心内容。这是在近几年全球人民的根本诉求。通过这种思想指导，不仅可以让技术提升，还能指导 社会 管理与治理。所以，虽然比特币被很多国家限制，但各个国家又都花大代价研究区块链技术，发行国家数字法币，简而言之，这项技术是得到全球各国政府的认可，只不过涉及货币发行这个国家根基问题，所以绝不会放任给企业自制。

但实际上，区块链与虚拟币是一对孪生兄弟，我国原本借助火热的虚拟币行情，在技术上远超他国，但打压之后，公有链技术得到限制，现如今已落后于美国，当前，我国的区块链技术都是基于联盟链，而最能体现区块链核心价值的却是公有链。

顺便普及一下，公有链与联盟链的基础知识：

曾经有人做了这样的一个比喻：公有链代表了人人平等，而联盟链则是地主联合打造的一个链，大家只有先信任地主，才能信任这个链。

从这个比喻中就可以窥探一二，联盟链实际上还是一种集中式的管理模式，而公有链才是完全自治，在公有链里以通证（即虚拟币）作为交换的等价物，与现实中的货币无二，只不过公有链里的通证并不是无限的，而是有一定限额，不像现实货币可以无节制的发行。这样也就保证了虚拟币的交易价值。

总的来说，公有链与联盟链各有特点：公有链特点是访问门槛低，数据公开透明且无法篡改，匿名性，免受开发者影响；联盟链特点是从某种程度上来说，其实联盟链也属于私有链，但它私有的程度不同，其权限设计要求更复杂，可信度更高。

国际法条例，任何一个国家不得跑到别人的国家去关停在当地的他国家的服务器！！只要我们国家有公司的把服务器设在境外，中国的相关部门就无权跑到国外去关停此公司设在国外的服务器。

虚拟货币咋了？你为什么想关停它？你就见不得人家在那里边赚钱吗？你是眼红嫉妒恨呐……它也不是真正的货币呀，它也不能代替货币的价值，它也只是一个代号而已。它叫货币它就是真的货币吗？不就是跟股票交易市场是一样的交易吗？你们那么仇恨虚拟货币，啥心态呀？就跟股票刚刚开始一样，你们都是带着偏见无知的心态去看待一个新生事物，视它为洪水猛兽。况且数字货币诞生已经十多年了，它也不是新生的了，它已经是老生的了。十几年的 历史 都过去了，你们的思维还停留在几十年前的状态！！

技术上讲，互联网的世界里，国家的边界很难界定。任何一个国家都很难绝对限制和禁止网上的交易。

从法律上讲，任何国家的行政权力和司法权力一般情况下都没有域外效力，除非全世界所有的国家形成了共识，否则不可能通过行政命令或司法裁决关闭虚拟币交易平台。

从经济学角度看，虚拟货币的价值到底是利大于弊还是弊大于利，各方观点不一，并没有统一的共识。

为啥要关？A股，港股，美股全球市场是不是也要关，别管什么虚拟货币还是什么，只是名字叫法不一样。资本市场性质都是一样的。因为都是人性市场。你会在哪个市场都一样做，你不会玩什么最终都是亏。你可以当做全球所有市场其实都是一个骗局，这没毛病，但你要知道 游戏 规则是什么。全球资本这是属于1%人的 游戏 ，对于这1%是专业做交易，对于99%那叫赌博！这里没所谓的技术，核心是交易思想。但99.9%的人根本就没机会遇到什么才是真的交易方式，就算有机遇你遇到了你也未必能明白。网上的可以看得到的所有，包括所谓的课程，基本可以说99.999%还是算了吧，所以大部分人都在错误的东西里转来转去，你认为专业的其实那人连业余都算不上。这行就算你学过N年付出N年，成才率都是千分之一的比率，别告诉我都不知道专业交易是什么的，你想赚资本的钱。最终的结局只有唯一一条路，给1%做贡献，跟你多有钱没关系，你有多少只要你敢进来不会让你带一分。人性又贪婪又恐惧，总之不要碰你不懂的，更别妄想在你不懂的地方赚钱！

最近半年虚拟货币市场的爆发，让很多人将目光和资金都集中在了币圈，而作为一个多年的老韭菜，我也是在离开币圈将近两年的时间后，又再一次回到了这个市场。但是最近市场短短几天又出现了一次近乎腰斩的暴跌，而直接原因之一就是我国对币圈的政策性打压造成的。于是很多人都会有这样的疑问，既然我国不接受虚拟货币，为什么不直接关停这些交易所，让虚拟货币无法交易，从而彻底切断虚拟货币的流通呢？

其实我国并不是没有做过这样的动作。在币圈有一个日子是所有人都知道并且深深记得的日子，那就是2017年9月4日，史称“94事件”。币圈94事件指的是2017年9月4日央行联合七部委全面叫停ICO，定性ICO为非法融资行为，国内交易所也被关闭。看看当年的七部委都是哪些部门吧：中国人民银行、中央网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会。由这七部委联合下发《关于防范代币发行融资风险的公告》瞬间将币圈几乎判了死刑。于是国内各大交易所也纷纷关闭，转战国外。这就是币圈 历史 上最大的一次关停事件，一夜之间所有交易所无法提币，无法提现，币圈哀嚎一片，大多数人都心如死灰，当然也不乏一些对比特币有信仰的人。看看当时大家的留言评论就知道当时的币圈是多么惨烈了。可是国内关闭了，币圈就真的彻底凉凉了么？事实告诉我们，非但没有凉，反而在两个月后创下当时的 历史 新高，比特币一度突破2万美金。要知道这是在“94事件”发生仅仅两个多月之后，并且这一高点也是未来三年的高点。

既然之前关了国内所有的交易所，币圈都没有死，那么现在国内已经没有任何一家虚拟货币交易所了，全球几大交易所虽然都是中国人经营的，可是他们的注册、经营、服务器都是在海外，所以，我们国家也没有办法去国外关停他们，只能围堵而已。可是在如今互联网 科技 这样发达的今天，真的能有办法完全封堵住么？

其实，我想说的是，我们国家对虚拟货币频频重拳出击，一方面是为了让老百姓避免过大的风险，一方面也是为了能让虚拟货币有更好更 健康 的发展。我相信国家也一定知道堵不如疏的道理，这就是为什么我们国家会发行数字人民币的原因。但是币圈太乱，如果不规范就冒然开启这个市场，那这个市场一定会出大问题的，所以今后，我想国家一定会积极 探索 币圈的监管规则，而在国家正规监管之下，一定也会有真正属于我们国家自己的交易所。只是这个道路会很长。这一点可以参考外汇保证金业务。虽然全球都在做外汇保证金业务，但是我国并未对普通百姓放开这个市场，但是能永远不开么？显然不可能的。

中国已经官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase这种美国上市公司你能跑去华尔街关闭？得先把全球平台所在国家打下来[泪奔]

关闭虚拟币交易所，只能让中国闭关锁国，不能融入国际 社会 大家庭，就犹如晚清政府闭关锁国导致清朝败落一样，世界是往前走的，不跟上就要被世界抛弃，堵不如疏，应该正确引导中国民众参与虚拟货币的潮流，实线与世界同步，共同沿着 科技 的前沿与时俱进！

实际上国家已经关闭了国内的所有虚拟币交易平台，你有没有发现，虚拟币交易平台都在国外。

事实上，国内不仅关闭了交易平台，而且是严禁虚拟币交易的，最近接二连三地发文要求金融系统不得为虚拟币交易提供结算服务，最近虚拟币暴跌，好多玩家想退出，已经没有办法退出了，交易平台上账户里面的钱，无法提取回原银行卡账户，因为按国家规定，各金融机构继续提供结算服务的话，会被处罚的，没哪个会违规的。

所以说，你的问题是不存在的，不是“为什么没有关闭？”而是“早已关闭”，现存的都是国外的平台，完全都是在赌，在虚拟币每次暴跌时，交易平台更本就不提供交易，让你直接爆盘，只不过国人天生赌性十足，任凭国家再怎么发布风险提示，还是想方设法去赌博。

虚拟货币交易哪里惹到您了呢？

腾讯曾经发行的QQ币， 游戏 币也都没有被关闭禁止，世界上那么多的国家都没有说要关闭要禁止，为什么到了我们这就要关闭呢？

很难说虚拟币交易究竟犯了什么罪，如果真有罪，我看那些卖 游戏 的公司也是一样的犯了罪。首先，他们卖的 游戏 就是完全虚拟的，而且大部分对孩子来说也都有害无益的，还有香烟啊、可乐啊之类的，本质上来讲对消费者的坏处比虚拟币还要大。

所以，是没有什么深仇大恨非要关闭禁止的。

写到这里，本文关于币圈治理权和币圈政策解读的介绍到此为止了，如果能碰巧解决你现在面临的问题，如果你还想更加了解这方面的信息，记得收藏关注本站。