ibo币圈的作用 币圈的本质

今天给各位分享ibo币圈的作用的知识，其中也会对币圈的本质进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

IBO是怎么回事？

IBO到底是什么

最近，IBO概念逐渐呈蔓延之势。IBO大家可能不熟悉，但是ICO相信大家是知道的。不过啊，看当下的政策和环境，ICO怕是要凉凉了。想想上个月以太坊的暴跌，很大原因在于大户的恐慌砸盘，痛定思痛，ICO的弊端可见一斑。另外，ICO是一个区块链项目首次发行Token时募集比特币、以太坊的行为，那项目方募集到一定数量的Token，屯够了钱，分分钟跑路也是管不住的！

管住募集来的Token

这时，IBO的概念就提出来了。IBO的全称是Initial Bancor Offering，它的“玄机”就在于这个“Bancor”。简单来讲，Bancor是一个协议，类似缴纳准备金，只不过，这个“准备金”是Token，要有流通市值，缴纳之后便锁定在Bancor协议里。也就是说，如果项目方要发Token，必须按照固定的比例，抵押一定价值的另一种Token 作为准备金，然后通过合约，去实现Token的发行和流通，而不再是通过人或任何机构；而之前众筹到的资金锁在了Bancor协议里，可以接受大家的监督。

已经不是一个新概念

Bancor不是一个新概念。这个概念，早在二战之后便被提出来了，英国经济学家凯恩希望能够发行一种名叫“Bancor”的货币，在他的设定里，Bancor货币锚定是黄金，充当黄金的等价物。但是在当时，美国担心如果真的发行了Banor货币，会冲击到美元的地位，就去加以抵制，Bancor这件事就不了了之了。可是Bancor的精神一直在悄悄地流传着，一个以色列团队将Bancor引入到了区块链领域，把锚定黄金变成了锚定以太坊，用以太坊去充当保证金。

Bancor计算方案

Bancor 公式通过在智能Token的值和它的连接器余额之间维持一个固定比率来实现这一点。在《Bancor白皮书》的设定中，Bancor 定价算法的关键，在于 CW、连接器Token余额、以及智能Token结余供应量。

具体公式如下（选自Bancor白皮书）：

智能Token：是Bancor 协议的核心。智能Token的操作和常规Token无异，它遵循以太坊区块链上使用的ERC20 Token标准，但是其中也包含额外的逻辑，这使得用户总是能够通过自己的智能合约直接购买和销售这些智能Token，价格根据供求关系以算法进行调整。智能Token具有内置的流动性机制，确保它们可以持续地与其他Token进行兑换。

智能Token的总价值：即它的市值，表示的是以当前价格出售所有Token（全部智能Token供应量）所能获得的金额。智能Token的价格按照连接器的Token计价（例如，BNT 的价格以ETH 计价，ETH 是其连接器的Token）。

CW：全称为“连接器权重”，表示智能Token的总价值（供应量×单价）和对应连接器的余额价值之间的固定比率。智能Token的创建者为每个连接器指定所需的比率。CW表达为介于0% 与100% 之间一个百分数。

在任何给定的时间，每个连接器总是精准地记录着它的连接器Token余额以及当前的智能Token的供应量，所以它只需要知道CW 就可以在连接器余额变化时以及其Token供应量变化时持续计算出正确的智能Token价格。

首秀：EOS的侧链项目

要不是ICO的弊端实在太多，IBO恐怕一直难见天日。IBO的首次应用是在EOS的侧链项目——FIBOS。也许是因为IBO这个新概念，FIBOS在八月底主网上线之后的短短一周时间，就募集到85万个EOS，可以说是新星闪耀、备受关注！甚至有人说，IBO的出现将带动EOS大涨，进而触发下一轮牛市，不过，笔者觉得实在是有些夸大其词了。

不过，值得肯定的是EOS的创新能力。EOS一直是对标以太坊的，或者说，一直在对标以太坊去做一些“修修补补”，从而形成一种更加完善的系统。正如早些时候，EOS为了避免以太坊形成大户专权，而推出“超级节点”这个概念一样，只不过这次，在于修补ICO。

弊端：项目方易成为绝对主宰

凡是都是由两面性的，IBO自然也有自己的弊端，在IBO的游戏里，一不小心，项目方就会变成绝对主导者。目前，因为IBO还不太成熟，绝大部分的IBO合约是由项目方自己发起的，如果“Bancor”合约项目方自己写的，合约账户在项目方手中，项目方也是可以随时选择转账跑路的。

结语

“区块链项目乱象”已经引起了圈内外人士的警惕，毕竟玩法都是大同小异，不用说亲历被骗被割，就是多看看新闻，差不多也能“窥一斑而知全豹”，投资者已变得冷静。所以，在笔者看来，能够触发下一轮熊市的，必将是一个实实在在能够让人感受到“区块链”优势的应用，也就是我们说的DAPP，你可以通过这款DAPP去保护个人隐私、实现快速转账、获得Token奖励等等。

 

流水不腐，T联盟不止

禾干苗枯

现在世界上有多少个区块链项目？截止到2019年4月3日，Coinmarketcap收录的有2146个，在非小号上这个数据是2431，这其中还不包括一些没发代币的项目方和各公链侧链下的项目方。这么多的项目方分散在全球各地，各自画圈占地，为本就一星半点的流量池争破头皮。

如果大家能够在区块链这个技术尚未完全成熟和大面积落地应用的现状下，能够共享资源，互帮互助，这势必比一个又一个项目方单打独斗而更容易成功，更有利于整个生态发展。要知道，区块链的融资模式是完全不同于传统IPO——先有蛋糕再做大的模式，ICO、IEO、IBO等各种方式都是先进行募资的，而一批有一批项目方的倒下，不但造成了大量的资源浪费，更是让诈骗项目资金盘项目横行，收割了一批又一批的投资人，让行业处于脆弱又危险的不利环境下。

Fast团队在完善自己生态圈的过程中，同样感受到了一个项目方想要突出重围的乏力感，尤其是一个没有充足资源的团队，常常是死在了走向成功的前一夜。为此Fast团队发起了T-alliance Project。

什么是T联盟？

T-alliance（Token Alliance）是代币联盟的简写，联盟由各种代币项目方成员组成，在EOS网络的基础上，目前已开通对ERC20代币项目方的支持，后期将逐步开通对TRX、IOST、ONT、Klaytn（韩国社交巨头Kakao的项目）等公链的支持。加入T联盟的成员，可以用自己的代币顺畅的进行跨链，体验其他链上的Dapp。

为了保证联盟的质量，T联盟的会员数量是有限的，另外项目方需要满足10000个以上的持币地址的要求才有资格。入会需要交纳不低于10万人民币价值的token，期中40%分给TAC持有者（每个联盟会员都会给到1枚TAC，总量为1000个），30%分给推荐人（若无推荐人则归属T-alliance基金会），25%用于赠送给Dapp奖池作为初始资金池，5%归属T-alliance基金会。

同时，我们和Newdex交易所以及Token pocket钱包进行了深度合作，Token pocket专项收入的50%，Newdex专项手续费收入的50%和Dapp专项收入的50%，将作为给到T联盟的收入。

T联盟收入的70%将作为分红给到所有TAC的持有者，30%的收入分给T联盟基金会，用于技术和社区的维护。

展望

对项目方来说，加入T联盟给自己增加了钱包、交易所以及Dapp这三个渠道进行曝光，这无疑将为项目方带来更多的流量。同时，这也减少了项目方代币的流通量，锁住了部分流动性，这对提升币价来说是非常大的促进，进而有利于维护社区，花更多的精力对项目进行研发和迭代。

T联盟的发展壮大，将提高整个圈子的流动性。每一个联盟成员都将在T联盟成长的过程中获得极大的收益，每一个币圈投资人也将分享到T联盟成长过程中的各种红利。

从个人、项目方、钱包、交易所以及各公链的角度来看，加入T联盟都是一种风险收益比极大的选择，Fast团队也会对各位的支持表示由衷的感谢。

毕竟，水来了，池子就活了。

兵家伐术，看FIBOS如何诠释风林火山用兵之道

在写正文之前我先说一下这几天与FIBOS接触下来对它的感受，以前我对FIBOS的认知只停留在创始人是响马这个阶段，通过这几天比较全面的接触之后我对FIBOS的认知更加深刻了，我愈发觉得FIBOS是熊市中最大的遗珠。

古代士兵作战时，讲究其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山。我觉得这套理论在FIBOS上也完全适用，它的成长过程也很好的诠释了这点。

其疾如风

其疾如风，军队行动快速如风一般，队伍要整齐。

FIBOS成立以来发展非常的迅速，因其独特的设计理念，吸引了一大批业内同行的青睐，非常快速的建立了一个规模庞大的开发者社群，凭借这些高质量的开发者社群，FIBOS的生态得以快速扩展，目前，FIBOS链上登记节点数量已经达到888个，节点投票率领先于EOS。

我在上一篇文章中说过，FIBOS起源于EOS却不拘泥于EOS，从直观的表现效果上来看，开发者在FIBOS上开发的成本和难度相对更低,在其他方面，EOS具有的优点FIBOS全部具备。我们完全可以把FIBOS理解为一个独立的项目，从EOS侧链起家发展到现在主链上线，FIBOS的进步速度确实令人咋舌，说其疾如风也不为过。

其徐如林

其徐如林，军队行动缓慢时，犹如严整的森林，肃穆宁静。

FIBOS创立于18年8月1日，当时正是这个市场最熊的时候，无数的项目方都倒在了这个时间节点，那时候的市场就像一部绞肉机，经不起考验的项目全部被绞杀，FIBOS正是在这个时候选择亮剑。

FIBOS像一只军队，在熊市中进军却丝毫不显慌乱，FIBOS底气何在？

首先，在技术上，FIBOS引入了Bancor协议，这是一种全新的代币分发机制，而且实现了跨链代币置换。投资者在FIBOS内置换代币是与智能合约完成交互，由于储备金模式的存在，这个过程就变得完全公开透明了，这对投资者来说是非常有利的。

单纯的说可能不容易讲明白，我简单的举一个例子大家肯定就懂了。

以FIBOS团队为例，初期在智能合约里锁仓了100亿枚FO，注意，这时候团队手里也是没有币的，全部的币都在智能合约里。刚开始时，1EOS能兑换1000FO，如果一直有人兑换那这个比例就会下降，下降的比例是由智能合约计算的，FIBOS团队想要得到FO都得去拿EOS换（FO储备金为EOS）。

这就是Bancor协议，FIBOS第一个引入的，这种敢于天下先的做法就是最大的底气。

第二，FIBOS团队有一个合格的指挥官—响马。响马在币圈算是家喻户晓了，实际上他没做FIBOS之前就有很高人气了，从西祠胡同到狍子社区，响马传统互联网业早就干出一番成就了，本身就是做技术出身的，来到币圈也完全能够玩的转，再加上团队里还有宝二爷，梓岑这种币圈“老炮”主攻宣传，FIBOS可以在熊市中走的如此稳健也就可以理解了。

侵掠如火

侵掠如火，军队发动攻势的时候，犹如猛不可当的燎原烈火。

FIBOS自主链上线以来，发展速度迈入了另一个阶梯，我上文说到了，FIBOS有规模庞大且质量很高的开发者社群，这就像是一只军队，一旦开动,势不可挡。

是因为这支“军队”的存在，FIBOS的生态建设越来越完善，其链上Dapp包涵了金融,医疗,社交,教育等各个方面，有不少Dapp都已经实现了项目落地。对于一个相对来说比较新新的项目而言，FIBOS真的做到了侵掠如火。

不动如山

不动如山，部队防守时，犹如巍然不动的山岳。

FIBOS引入了Bancor协议，相应的也推出了IBO模式，这是一种全新的代币分发模式，是继ICO之后币圈融资的新宠儿，不过，这种新模式也伴随着一定的争议，有的人可能会觉得这种模式容易被用心险恶的项目方操控，容易出现项目方获利出逃砸盘这种不可控的情况。正因如此，FIBOS也引起了一定的争议。

我觉得出现这种争议最主要的原因还是因为人们对IBO模式了解的不够清楚，很多人还是习惯拿ICO那一套来评判IBO，这是非常不合理的。

IBO模式最大的特点就是透明，你是在和智能合约做交易，合约里锁了多少币,多少储备金,锁仓期限等都是公开透明的，说直接点，IBO模式里没有谁是庄家，大家都是操盘手。这种制约关系会让欺诈现象明显减少。

我觉得IBO算是非常合理的融资机制了，它把投资者的资金安全放在首位，通过合理制度的设立，让投资者与项目方之间的信息不对称最大程度上降低，相比于ICO，我觉得IBO更加人性化。

面对质疑，FIBOS没有退缩，而是更加坚定的沿着这条路走下去，称得上不动如山。

FIBOS能取得今天这样的成就原因是多方面的，我觉得最主要的原因还是因为FIBOS有一个踏实努力的团队，看得出来，这是一个真正想做项目的团队，在一周年之际，我也送上我诚挚的祝福：

郑板桥的《竹林》献给FIBOS，祝愿FIBOS在未来能够坚持真我，取得更大的突破。

咬定青山不放松，立根原在破岩中。

千磨万击还坚劲，任尔东西南北风。

本文为【FIBOS 斐波创作家】臻选佳作

FIBOS斐波地址: wan123451234

FIBOS斐波发现无处不在的价值

关于ibo币圈的作用和币圈的本质的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。