一夜之间“AI孙燕姿”火遍全网。
在B站上,AI孙燕姿翻唱的林俊杰《她说》、周董《爱在西元前》、赵雷《成都》等等,让一众网友深陷无法自拔。网友表示,听了一晚上AI孙燕姿,出不去了,甚至有网友宣布“这是2023年最火的声音”。
这些翻唱作品基于一个叫做so-vits-svc的开源项目,仅凭数段音频,就可用一个生成式模型来合成目标音色的音频,训练出用户想要的声学模型。这个模型可以保留音高和音调,也可以用不同的语言来翻唱。
网上除了AI孙燕姿,还有AI周杰伦、AI王心凌、AI披头士、AI德雷克,网友们乐此不疲,音乐圈却忧心忡忡。一位从事版权工作的业内人士对新观说,这涉嫌侵权;环球音乐等大公司纷纷向平台施压,要求下架AI克隆歌曲;而在听过自己被AI克隆的声音后,说唱天王德雷克(Drake)撂下一句狠话:“最后一根稻草”。
有网友会问,AI孙燕姿是否涉嫌侵权?专家指出,实践过程中,AI的训练用到了大量素材,这个问题要独立来看——这取决于素材本身来源是合法的还是不合法。如果素材本身就是不合法的,那这本来就有侵权问题,这是毫无疑问的。
但实际可能素材都是合法的,我把孙燕姿所有歌曲都是正版光盘买回来,投喂给AI来总结它的音色。AI使用孙燕姿的录音制品进行训练的行为是否构成侵权呢?在我国著作权法下,这种情况原则上是不构成侵权的,一般还是应该被归为正常使用的范畴。
从某种角度上说,AI音乐的“入侵”可以看成是“互联网时代背景”下音乐版权问题的延续,流媒体、直播和短视频的版权问题都还有待解决,一波未平一波又起。
风险提示:根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”,本网站内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。本文收集整理自网络,不代表经典网立场,如若转载,请注明出处:https://www.jingdian230.com/qkl/48031.html
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Special statement: The above contents (including pictures or videos, if any) are uploaded and released by users of the we-media platform. This platform only provides information storage services.