币圈的共识是怎么来的 币圈共识的重要性

今天给各位分享币圈的共识是怎么来的的知识，其中也会对币圈共识的重要性进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

特斯拉暂停比特币支付，币圈投资为何波动这么大？

特斯拉暂停比特币支付成为了币圈近期内一个比较大的事情，也直接导致了币圈出现了比较大的波动，引发了不少币圈投资者的关注。在我看来，币圈投资波动大是一件很正常的事，一方面是因为加密货币自身属性的缘故，另一方面是因为加密货币的价值主要靠人们的共识。因此，在这样的情况下，波动大其实非常正常，只要有任何一点风吹草动都会反馈到币圈中，呈现在加密货币的价格涨幅上。

一、加密货币自身属性导致币圈投资波动大

从资产的划分上来说，比特币算是一种独立资产，一方面是因为它没有实体，本质上只是一串代码，另一方面是因为比特币比起其它传统货币来说，它并没有所谓的现金流和收入的概念，这就导致人们无法通过现金流和收入来给比特币制定一个比较准确的估值。所以，从这方面来说，比特币与黄金、石油等不一样，也与一般的股票和证券不一样，它并没有一个所谓的最低价值和最高价值的感念。而其它的加密货币也是如此，因此导致币圈投资出现波动大的情况。

二、加密货币的价值主要靠人们的共识

加密货币之所以能成为货币，主要靠的是人们的共识。换句话说，人们只有在认可加密货币价值的前提下，才会把它当作一种货币用来交易，可一旦人们不再认可加密货币，那么加密货币在人们看来是毫无价值的。而人的共识虽然有共同性，但也存在着差异性，这就导致了人们对加密货币的共识有差异，也导致了人们对加密货币的价值存在不确定性。在这样的情况下，加密货币的价格自然发生波动。

总的来说，币圈波动之所以会那么大，一方面是因为加密货币本身属性的缘故，另一方面是因为加密货币的价值主要靠人们的共识。

 

到底什么是区块链？什么是共识？什么又是币圈？

区块链是以分布式记帐和去中心化为核心的加密信息传导。分布式记帐意味着不可被消灭的生存权，去中心化意味着不可被篡改的独立传导权，两者加一块被清泉定义为 不可灭失 。

但是区块链是有薄弱环节的，他严重依附于网络存在。不仅仅是在传递层面，还体现在记录层面。区块链的最核心层是物理层，寄生于互联网体系。如果有一天全世界的互联网都被强行中止了，那么区块链的独立体系也将陷入假死状态。

但是，这种假死并不是真的死亡，而是需要某种体系性的钥匙进行激活。这种体系性的钥匙现在有没有？有的。

共识来源于认知。

任何一个有一点经济学常识的人都清楚的知道一件事： 法币无价值 ！事实上，自英镑从金属本位强制脱钩开始，至布雷顿森林体系倒塌，全世界任何一个国家的法币都是事实无价值。所谓法币的购买力是由行政强制力保证实施的，但这种行政强制力往往会被滥用，所以，我们曾经在教科书中看到的关金卷正在重新回到世界意义上的经济大潮，从美元QDI量化宽松到中国货币政策的“适当宽松”，其实际意义都是印钞机的加班回点。

但是，货币供给是与 社会 总供给总需求有要约的，在这个要约范围内，货币的票面价值尚有保障，一旦脱离开这个要约，那货币就需要“蓄水池”。我曾经说过，美国的股市与中国的房市在经济学意义里的概念是相同的，当然，还有那些不敢花的钱。

法币是必须贬值的。 这个概念涉及到更高深的经济学知识，在这里即使连开三十章也根本写不完。一定范围内的贬值对人类 社会 发展是有益的，但往往这个一定范围会被滥用，这来源于法币自身的弱点——行政强制力。但是行政强制力也打不过人性。

所以，自区块链产生以后，有先见之明的人就开始试图通过对区块链的赋值来打败法币的贬值。结果我们也看到了，从那块披萨开始一直到现在，我们仍然在寻求对区块链的赋值。

这些就是共识的全部吗？不是的。

在区块链技术发展的过程中，出现了分片、加密、储存、运行速度和网络载体等各种各样的算法分歧，也就是我们现在看到的这些币。这种现象从本质上讲是 共识的分裂 ，但这是没有办法的事，因为BTC虽然是鼻祖，但他从赋值上来说并不是符合我们对区块链的需求的。他太慢、太老又太少，根本不足以抵抗法币的冲击。 现在的BTC在经济学意义上来说与其定义为数字货币倒不如定义为奢侈品，因为在研究他的价值投射曲线与经济大潮汐的匹配度时，被发现与奢侈品惊人的相似。

币圈是 区块链发展赋值与法币互溶形成 的花蕾，从本质上讲，币圈的存在是区块链共识放大的必然，币圈不是区块链的全部，只是一朵花，我们仍然期待果实。

我们理想中的区块链应用是什么？

当由于某种不可抗力导致法币效用失衡时，我们可以用区块链建立起来的独立体系进行价值互换 。但是很可惜，法币效用并没有失衡但是这种价值互换体系却过早的进入经济循环了，最臭名昭著的就是暗 网，还有无时无刻不缠在我们心头的“洗 黑 钱”，这给币圈笼罩上了一层悲情色彩。

必须指出的是，即使是上述价值互换也不是清泉所定义的价值互换，而是 在法币互通中利用区块链的共识而充当法币互通的媒介 ，区块链的底色远远不是这个样子的。

真正的区块链应该是在正常法币经济循环体系中的有益补充和调节，也应该是在正常法币经济循环体系失效情境下的替代。 尽管我们不愿意想那么多，但我真的不想看到背着一大袋子纸币换二斤土豆的情况出现。

但是，现在的币圈做好了相关准备了吗？还没有！现在的币圈只信奉四年一轮回却丢弃了区块链的本来模样，甚至有些人都把这些币、这些技术、这些共识作为欺骗和欺诈的工具了，这是整个人类 社会 的悲哀！

说回交易，币圈出现数不胜数的暴富案例，以至于给韭菜造成一种错觉“说不定那个人会是我”玩现货耐不住寂寞来钱慢，玩合约更不用说了，跟赌博性质一样没差，但凡奔着暴利去的只要一直在这圈子交易的就没见过不亏钱的。

#比特币[超话]# #欧易OKEx# #数字货币#

马斯克为什么要炒币？炒币是如何赚到钱的？

为了让自己获得更好的资产，为了让自己获得更高的收益。在炒作的过程当中，可以让这个市场受到更多的关注，受到更多的投资，所以才能够赚钱。

作为第一个数字货币“比特币”，它为何在股市中如此重要？

比特币自2008年诞生以来币圈的共识是怎么来的，足足历经了10个年头，期间币价起伏波动非常大，从一美元1300个比特币到每个比特币价值接近2万美元。有些人借此发家致富实现财务自由，但更多的人却掉进“炒币”的泥潭里无法自拔。

比特币作为一种分布式账本，是为解决点对点交易而创造出的一种记账方式，那么以比特币为首的数字货币为何有价值？价值起伏为什么那么大？价格起伏有谁来决定？让币圈的共识是怎么来的我们一一探究其中的问题。

价值体现

提到所有的数字货币价值，就不能不说一个词——共识。数字货币依托于互联网生存，不管它是区块链1.0、还是2.0，数字货币背后可能关联着某种服务或某种价值认定。但如果单纯的去看所有的数字货币，它的本质其实就是一串代码。在人类的普遍认知中，价值认定有两种，一种是物理认定，即现实中看得见，摸得着的，比如黄金、玉石、食物等等一切物理存在。

第二种是思想认定，比如毕加索在一张A4纸上画了一幅画，那么这张A4纸的价值就会提升。这源于对在这张A4纸上作画的毕加索的肯定，而不是肯定这张纸。

数字货币，作为纯粹虚拟的代码，因其不存在物理定性，所以，它的价值认定是唯心的，也就是你认为它值多少，它就值多少。

当两个人对其价值认定统一，就形成了共识，继而可以促成某种交易，这种共识的建立是不具备普世性的，也就是其共识形成的范围只限于参与其中的成员，所以这也就是为什么社群在币圈那么重要的根本原因。因为有了社群才有可能在一定范围内达成共识，在共识的基础上建立价值认定和价值交互。

那么，按照正常的逻辑，唯心价值共识一旦建立，将会在一定范围内维持一段时间。比如，人们对黄金的价值共识维持了数千年。人们对青铜的价值共识认同了一千多年。但是，放在数字货币市场中，我们经常发现的是数字货币一旦结束社群众筹阶段走向市场，往往迎来的是币价大跌甚至归零。

即使共识认知最广的比特币、莱特币、以太坊等这些数字货币的价值起伏也都相当大。往往一个晚上就涨跌10%以上，甚至在数天时间内，上涨或下跌50%的也屡见不鲜。即使以数字货币中的稳定币USDT为例，日常涨跌也经常在0.5%以上。那么这种极具动荡的币市行情是所有社群参与者的共同共识还是谁在控制这些数字货币的价格呢？

谁主沉浮？

人们对币市价值动荡的解释，通常分为三类币圈的共识是怎么来的：1、人们对比特币心理预期币圈的共识是怎么来的；2、利好、利空消息监管政策的影响币圈的共识是怎么来的；3、大户砸盘或拉盘。

但是，这三种解释每一种都无数次地在“韭菜”们的操作中被验证为不准确，人们对比特币的心理预期通常与币市的涨跌不符，最为严重的央行等7部门发布关于防范代币发行融资风险的公告，三天之内比特币从32500元人民币高位跌至27000元左右，以太币则从2520元人民币高位跌至1890元人民币，此后缓慢上涨，但并没有像人们预测的那样全方位的崩盘。

而大户砸盘，根据区块链研究公司Chainalysis在一个新开展的研究中发现，比特币大户并非币价大幅波动的罪魁祸首。Chainalysis公司以当前持币数量最多的32枚电子钱包为观察对象，估计其持币总量为100万枚比特币，价值高达63亿美元。

你怎么知道你知道的是对的？

不得不说思考这件事，真的很难，而在教育体制下长大的我们更是很少在这方面被训练。尽管这样，我们还是要去思考，并且是自己的独立思考。

因为这事儿太重要。

我们来看《beyond feelings》中的一段话

这样的情况，在我们的生活中随处可见。

中国有句古语“踏破铁鞋无觅处得来全不费工夫”和以上这段文字有异曲同工之妙。当你觉得自己在朝着目标做着自己认为有意义的事情时，有可能是在做无用功；而当你放弃了那样的心思，随便做点什么的时候，却是在真正做对了事情。

现实就是这么讽刺和无奈。于是这个世界才有虚无主义者和完全不确定者。

在对错尚且不明朗时，勤奋变得毫无意义。而对与错又恰恰是一个相对性的，随着时间的推进而改变。

认知包括两层意思：

只有具备以上这两层才能说明你具备了某种认知，也就是说你才可以回答自己：“嗯，我知道了。”。

所以Nancy的答案虽然是对的，但这并不能说明她具备了那样的认知。因为她不知道自己知道。

现在再来看看我们所身处的区块链投资世界：

1.btc是整个数字货币的头部（这是已知事实： 比特币(BTC)主导: 55.1% ）

2.eth是现在的应用系统（这也是已知事实）

3.eos未来有可能会替代eth，成为下一代操作系统。（这是一个未来预见）

4.区块链技术会像互联网一样，也会像现在的互联网一样成为下一个席卷全球的浪潮（这是一个类比，也是一种预见）

5.当区块链技术真正发展起来的那一天，现在的90%以上的代币会消失，而剩下的那1%不到，会占据市场的大部分份额。

所以根据1-3，你如果把eos比重比较大，那就说明，你对3这个预见很有信心。

那么我们回过头来，但是你会不会像Marie一样，你认为你知道，但事实你有可能是错的呢？——而这需要自己去下判断的，而不是单纯听从别人的意见。

如果，你认为你是对的，那么：

你依托的根据是什么？

对于4.这是我们之所以进入币圈的共识，而这个共识真正形成扩散效应。

基于以上的认知，那么下面就是我们的策略：

1.坚定持有

2.持有什么

3.配置比例

我简单摘取书中的两例子：

下面有一些共识判定，

1.发泄愤怒的效果是可减弱它，并使我们感觉好些。

2.在哥伦布到达新世界之前，美洲原住民之间彼此和平相处，并充满敬意的与环境和谐相处，

然后我们再来看看实际情况，

1.再重新考察了关于愤怒的证据后，卡洛尔，塔芙瑞斯断定，关于发泄愤怒的心理学原理，经受不住实验的仔细思考，对证据的权衡，清晰的表明了相反的情形，表达愤怒，使你更加愤怒，强化了愤怒的态度，并形成了一种仇视习惯，如果你对暂时的愤怒保持冷静，并以一种愉快的活动分散你的注意力，直到你的愤怒平息下来，那你很可能会比加入到大叫大嚷的争吵中感觉更好，并且更快的好起来，

2.那纯粹是传说，很少有部落是完全和平的，许多部落不仅好战，而且还屠杀儿童和妇女，并且严刑拷打他们的俘虏一些部落，还进行人际，屠杀老年人，并且，人与人之间相识，至于他们宣称的尊崇自然，并与之和谐共处，实际上是许多部落滥伐大地上的树林和肆无忌惮的伤害整个续权的动物。

寻找资料

根据现有的资料形成判断，而判断的根据是：

1.现有证据

2.推理

所以行动就很明确了：

1.获取资料，找出依据

2.训练自己的逻辑推理能力

投资这事儿太重要，必须得自己来。就和人生的道路一样，不能听信和盲从任何人的话，包括你眼中的牛人、专家。如果哪天不小心因为别人的某句话，而作出了某个选择那也不要紧。反正要在这个世上跌跌撞撞。不摔几个跟头，又，怎么能走好路呢？

一切的选择都应该是基于自己的判断。只希望未来多些主动的选择，而少一些被动的选择。

被动这件事也总是不好的。就像你被动地学习一样，看电影、听演讲、报纸、杂志，甚至是看书都是被动地吸收。一切想不经过一番苦苦的思索和琢磨，就像得到一个现成答案的想法，都是被动的行为。

基于那样的答案所作出的行为，你确定是对自己的人生负责？是对自己的钱负责？

写到这里，本文关于币圈的共识是怎么来的和币圈共识的重要性的介绍到此为止了，如果能碰巧解决你现在面临的问题，如果你还想更加了解这方面的信息，记得收藏关注本站。