9月4日币圈 币圈9月4号发生了什么

今天给大家聊到了9月4日币圈，以及币圈9月4号发生了什么相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。

币圈中的独行者——丁洋

摘要：韧性是持续下去的砝码。

“我之所以坚定地立足于数字货币行业，是因为它是一个全新的增量市场。”这是他经常讲挂在嘴边的一句话。他是丁洋，有很多身份，onetop评级合伙人，可信树基金创始人，区块链早期投资人。

01.初入币圈

几年前，他还是一个在股票幻海中冲浪的一员，也曾历经了A股的高光时刻，当然高光之后股市成为了一片残酷得血海。可能他天生对金融敏感，急流勇退避开了股市的血洗收割，望着身边不少朋友被股市套牢或是输得倾家荡产，除了心有余悸外，他还在反思着：以后的路当如何走？

2017年3月，一次偶然的机会，他进入了区块链行业，“哈希加密”、“不可篡改”、“可溯源”等特性围绕着区块链这门技术，但他更关注着是“去中心化”，如果金融与“去中心化”碰撞在一起，那么将会碰撞出怎样的火花呢？

一个公开、公正、透明的金融体系。

想到这里，他觉得区块链是未来的趋势，也是颠覆传统行业的一次革新，便踏上了区块链的“征程”。

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

当他踏入区块链这个行业，他才知道这个行业并没有想象中的那么光鲜亮丽，由于行业乱象环生，不少项目鱼目混珠，搅浑了这片澄清的蓝海，但凡与区块链相关的项目均与传销“沾亲带故”，风评极差。身边的人纷纷劝他退出币圈，他报以微笑，眼神充满着坚定，依旧选择固守，也许因为信仰，也许因为不甘心。

02.币圈往事

2017年9月4日，这注定是一个不寻常的一天，一场“暴风雨”正以万钧之势向区块链行业袭来。“九四”政策既出，ICO被叫停，项目开始退币，火币、OK 和比特币中国相继宣布停止交易业务。那时他感受到行业真正的黑暗，比特币和以太坊价格出现暴跌。他心中有了一丝动摇：这条路是不是选错了？

没多久，比特币和以太坊却转而开始了马不停蹄的疯涨，频频破新高，终于在12月涨到至高点：分别在两万美元与1400美元。

狂欢的背后，有人在哭泣。有人在这场变革中完成了阶层的跳跃，也有人在这次狂欢中损失惨重，但更多的人只是充当旁观者的角色，如今想来，懊悔不已！

2017的9月4日，是币圈的黑暗，然而对于丁洋来说，六个月后才是他进入行业的低谷。

潮起潮落，盛衰交替，自是天道，亦是常理。

03.百折不挠

2018年3月，才是他入行中最灰暗的时刻，币圈下的熊市，没有多少人能够全身而退，他的投资似如覆水难收，第一桶金也在那段时间尽数吐回。那时的他，毅然选择了另外一条路： 从投资转去做区块链服务创业。

他成为了onetop评级合伙人，因为这个行业太乱了，乱得让人分不清哪个是好项目，哪个是坏项目。这个行业是需要一个权威中立的媒体机构去评判，就像法官一样去审批着正义与邪恶。

2018年，9月4日，又是一次“9,4”，先前的“风声鹤唳”在币圈媒体得到了应验，不少头部媒体相继封号，币圈又提前进入了寒冬，区块链服务行业并不好做，一如当年的互联网。

对于他来说，区块链行业是一艘满是金矿的开往外太空的飞船！

这是丁洋对于区块链的信心。2019年，他成立可信树，其初衷是希望用专业的团队为身边拥有大量区块链资产的人去做专业化的资产管理，让他们在牛市赚得更多，熊市亏得更少。

此时的他距离第一次接触数字货币已经过去3年。对于“币圈一天，人间十年”的这个行业来说，他已经算是老人了。

商场如战场，更何况是在瞬息万变的币圈，稍不留意便有粉身碎骨的可能。

对于投资，他有着自己独特的见解：投资行业向来是一个充满风险的行业，每个人都像是蹒跚学步的小孩，大步流星的走注定是要吃亏的。有时，走的慢，走得稳，反而成了快。

凭借着多年的投资经验，他自制了11期数字货币分析投资直播课程，从投资的基础理论，到K线入门，再到高胜率的MACD交易系统，完美将系统的交易理论与交易实际操作经验进行投机融合，课程一经上线，好评如潮。

区块链技术应用的光明前景及自身在行业的积累，促使着他继续前行。

04.邂逅合约

历经了行业的风霜雨雪，看惯了币圈的大起大落。他选择了差价合约的赛道，因缘际会之下，他与ASPMEX菠萝合约结缘。当然这是后话，暂且不表。

众所周知，现货行情低迷，多空双向收益高的合约战场成为了不少玩家的圣地，他也未能免俗。当然，收益高的合约往往也伴随着高风险，尽管如此依旧阻挡不住人性的贪婪，“惠轶期货合约爆仓”的结局令人唏嘘。

如果说，凭运气/实力输掉了合约那是再正常不过了。可是，不少平台屡次出现插针、拔网线、宕机等致使用户爆仓，这就是作恶！

因为他本人从事多年量化基金，自然而然对滑点和深度比较敏感，所以对平台这些行为嗤之以鼻，甚至一度曾拒绝玩合约。直到ASPMEX菠萝合约的出现，以正向差价合约的打法冲击着这个行业，正如一位武林新秀向火币、BitMEX、OKEX、币安发起新的挑战。他重新踏上了合约的征程，甚至战绩不俗。

2020年3月12日,币圈再一次迎来了“大行情”，一场史无前例的黑天鹅事件血洗了整个加密资产市场。比特币币价单日减半，市值蒸发千亿美金。他身边不少玩合约的用户纷纷爆仓，损失一片惨重，原本想做空合约的用户却因为一些平台问题无法做空，错过了一次财富增值的机会。

然而，他在ASPMEX菠萝合约又是另外一番景象。他声称道：“因为ASPMEX菠萝合约的正向差价合约自带“无滑点、无限深度”的天然属性，使得他的合约交易平稳如常，极速平仓。当然这也归功于其强大的交易平台，即便遭遇着极端行情，交易依旧流畅无阻，并没有像其他交易所出现宕机、插针、拔网线的问题。”

鏖战极端行情，是对ASPMEX菠萝合约一次考验，也是他本人对ASPMEX菠萝合约这个平台一次考核，他认为它已经交了一份很完美的答卷。更令他欣喜的是，在这次极端行情中，他和另外两个好友在菠萝合约频繁短线交易获得了大量的利润。并且，他还说道，身边有朋友一个早晨的利润率超过100倍，收益之高都让他有点眼红。

显然而然，这在正常的交割合约中几乎不可能做得到。

言及ASPMEX菠萝合约，他似乎在合约行业中看到了一丝希望。他这样说道：“一般而言，玩合约的人要么浸淫这个行业已久，或者是从事传统金融等相关行业，也就说玩合约的门槛很高，学习成本也不低。所以这对很多小白极为不友好。然而，在这个平台中却推出一键跟单，打破了传统合约的桎梏，极大降低了用户的门槛。”当然，对于他本人而言，更多凭借自己对行情的把握，进行做多做空合约策略。

最后，他看了一下手机上的合约收益，会心一笑：看着数字金融与区块链融合愈发成熟，也期待真正有价值的商业级公链能够不断落地，为区块链行业的发展带来新的增长点。

 

为什么不直接关闭虚拟币交易平台？

这个问题问9月4日币圈的好9月4日币圈，既然加密货币国家法律没允许，那为啥又不直接关闭呢？我个人认为有以下几个理由9月4日币圈：

第一，加密货币虽然不是法币，但是是有价值的商品，既然是商品就应该允许买卖和自由交易；

第二，作为一个国家来说，完全有权利做任何操作，可以关闭交易所，可以把所有相关人员甚至绳之以法，但是国家没这么做的原因我猜测是既然区块链技术是一个未来方向，有何理由禁止具有真正区块链技术的主流加密货币呢？

第三，从货币发展规律来说，加密货币非常适合作为新一代的法币，只是不能由个人或者随意组织发型罢了，但是具有决定意义的加密货币师祖btc等理应且具备数字黄金的储藏价值。

第四，现在区块链还没推广开来，区块链这个网还没发展到互联网那样规模，但是只要有希望存在，加密货币应该是一个很好的保值和升值类商品存在，同时未来国家具有一套成熟的监管体系的话，完全可以把加密货币交易所纳入真正监管，同时为国家增加税收。

以上个人见解，仅供参考。

技术上讲，互联网的世界里，国家的边界很难界定。任何一个国家都很难绝对限制和禁止网上的交易。

从法律上讲，任何国家的行政权力和司法权力一般情况下都没有域外效力，除非全世界所有的国家形成了共识，否则不可能通过行政命令或司法裁决关闭虚拟币交易平台。

从经济学角度看，虚拟货币的价值到底是利大于弊还是弊大于利，各方观点不一，并没有统一的共识。

可以的，中国已经向全世界各国政府发出最后通牒了，勒令全世界各国政府必须在24小时内关闭各国管辖区域内的比特币交易市场，否则后果自负。

国际法条例。任何一个国家不得跑到别人的国家去关停在当地的他国家的服务器！！只要服务器设在境外，中国就无权跑到国外去关停在国外的服务器。

虚拟货币咋了？9月4日币圈你为什么想关停它？9月4日币圈你就见不得人家在那里边赚钱吗？你是眼红嫉妒恨呐……它也不是真正的货币呀，它也不能代替货币的价值，它也只是一个代号而已。它叫货币它就是真的货币吗？不就是跟股票交易市场是一样的交易吗？你们那么仇恨虚拟货币，啥心态呀？就跟股票刚刚开始一样，你们都是带着偏见无知的心态去看待一个新生事物，视它为洪水猛兽。况且数字货币诞生已经十多年了，它也不是新生的了，它已经是老生的了。十几年的 历史 都过去了，你们的思维还停留在几十年前的状态！！

最近半年虚拟货币市场的爆发，让很多人将目光和资金都集中在了币圈，而作为一个多年的老韭菜，我也是在离开币圈将近两年的时间后，又再一次回到了这个市场。但是最近市场短短几天又出现了一次近乎腰斩的暴跌，而直接原因之一就是我国对币圈的政策性打压造成的。于是很多人都会有这样的疑问，既然我国不接受虚拟货币，为什么不直接关停这些交易所，让虚拟货币无法交易，从而彻底切断虚拟货币的流通呢？

其实我国并不是没有做过这样的动作。在币圈有一个日子是所有人都知道并且深深记得的日子，那就是2017年9月4日，史称“94事件”。币圈94事件指的是2017年9月4日央行联合七部委全面叫停ICO，定性ICO为非法融资行为，国内交易所也被关闭。看看当年的七部委都是哪些部门吧：中国人民银行、中央网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会。由这七部委联合下发《关于防范代币发行融资风险的公告》瞬间将币圈几乎判了死刑。于是国内各大交易所也纷纷关闭，转战国外。这就是币圈 历史 上最大的一次关停事件，一夜之间所有交易所无法提币，无法提现，币圈哀嚎一片，大多数人都心如死灰，当然也不乏一些对比特币有信仰的人。看看当时大家的留言评论就知道当时的币圈是多么惨烈了。可是国内关闭了，币圈就真的彻底凉凉了么？事实告诉我们，非但没有凉，反而在两个月后创下当时的 历史 新高，比特币一度突破2万美金。要知道这是在“94事件”发生仅仅两个多月之后，并且这一高点也是未来三年的高点。

既然之前关了国内所有的交易所，币圈都没有死，那么现在国内已经没有任何一家虚拟货币交易所了，全球几大交易所虽然都是中国人经营的，可是他们的注册、经营、服务器都是在海外，所以，我们国家也没有办法去国外关停他们，只能围堵而已。可是在如今互联网 科技 这样发达的今天，真的能有办法完全封堵住么？

其实，我想说的是，我们国家对虚拟货币频频重拳出击，一方面是为了让老百姓避免过大的风险，一方面也是为了能让虚拟货币有更好更 健康 的发展。我相信国家也一定知道堵不如疏的道理，这就是为什么我们国家会发行数字人民币的原因。但是币圈太乱，如果不规范就冒然开启这个市场，那这个市场一定会出大问题的，所以今后，我想国家一定会积极 探索 币圈的监管规则，而在国家正规监管之下，一定也会有真正属于我们国家自己的交易所。只是这个道路会很长。这一点可以参考外汇保证金业务。虽然全球都在做外汇保证金业务，但是我国并未对普通百姓放开这个市场，但是能永远不开么？显然不可能的。

不可能全部关闭的，因为实在太多了，据统计，数字货币交易所拥有1000家以上或许更多，而且大部分不在国内你怎么关？除非全球国家统一共识关闭，这基本上不可能，美国那边都合法了，想关闭数字货币交易所目前只能关闭设立在国内的，不过也不太可能，欧易、火币、币安在境外都有服务器关了也只是在国内不能用。

而数字货币是一个趋势，是一个建立在互联网上的新兴庞然大物，区块链技术又被称为下一代价值互联网，区块链的应用非常广泛，就目前来看，未来的人工智能、物联网、虚拟现实、政务等都会用到区块链技术，而交易所是数字货币的交易桥梁，你也可以理解为价值通道。

目前国人知道的最火的交易所前三其实都是中国人布局的，赵长鹏、李林、徐明星其中一位我预料到他们在经过这一轮牛市以后，其中一位已经越居中国首富，看看日交易量和手续费和频次就自己去计算。

总之，关闭交易所绝对不可能办到的，因为所有交易所不仅于国内你知晓的，国内你知晓的也只是冰山一角。

既然封堵不了，最后的结果是，要么跟上要么被时代抛弃，就如同比特币，如果能封得，灭得掉，早在2010年它萌芽初期就被灭了。

最后说一句，交易所即使封也只能封国内，国际上其它国家的基本没戏。毕竟这块大蛋糕你不吃，吃的人太多了。

中国已经官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase这种美国上市公司你能跑去华尔街关闭？得先把全球平台所在国家打下来[泪奔]

你这个问题问的好 搞笑 ，就好比问，问为什么我们中国不把美元交易取消掉一样，中国大陆早就没有了交易平台，所有的交易服务器在外国都是合法的。唯一现在能做的就是不让中国人使用支付系统而已。在禁止有什么用，越禁止越反弹，自己的钱愿意打给谁那是个人自愿，别人甚至国家法律都无权干涉。投资有风险，虚拟币在中国本来就不合法，所有投资风险自己承担。

万物存在皆合理，虚拟币也一样，关闭不是目的；整顿、使其正规，公平公正的交易场所才是保证公民财产安全的途径。

在金银本位时代不可能会产生如比特币般的虚拟货币，因为各国信用担保和可兑换黄金白银的货币才是具有价值的货币。而比特币数一串数字而已，根本就没有其本身的价值和可兑换等价物。因此，在金本位时期不会产生虚拟货币，更不可能像如今那样一个比特币市值就超过了1万亿美元市值和一枚比特币价格超4万美元的尴尬境地。

可是，在1971年前的美元是跟黄金挂钩，到了取消布雷顿森林体系以后的美元跟黄金脱钩。当时的35美元兑换1盎司黄金，可是50年后却是变成了接近2000美元兑1盎司，50年里美元相对黄金变成超过50倍。其他国家的货币更是贬值的一塌糊涂。从各国信用加黄金挂钩变成了信用薅羊毛的结局。

正所谓物极必反，比特币等虚拟货币虽然没有各国信用担保的一串数字而已。可是却被资本、企业、投资者和兑换者等参与者所认可。这种认可不是想关闭就可以关闭的。只要有少数地方可以通过虚拟货币兑换或者在网络世界里可以自由兑换，那就根本无法杜绝和禁止，最多是期待了制约作用。要想消灭比特币那就要从国家信用货币的金银本位开始，可这已经是一去不复返了。而同样虚拟货币也已经站稳脚步，难以真正地杜绝。一场数字虚拟货币和各国信用货币的战争已经打响，唯有更加收敛地走货币相对保值，以及让各国货币也走向更加便捷的数字化，才能够更好地打击比特币等虚拟抢占市场份额。毒品的危害这么严重，可也还是屡禁不止、难以根治一样的道理！

比特币为何会跌破1万美元？

关于此次比特币跌破1万美元9月4日币圈的原因有多种观点9月4日币圈，有业内人士侃称9月4日币圈：“也许是主力为9月4日币圈了提前纪念94事件准备9月4日币圈的一出好戏”。更多的观点认为Defi（去中心化金融）挖矿将场外资金抽走，可能是造成本轮下跌的主要原因之一。不过，也有观点认为，此次比特币下跌主要原因还是由于庄家砸盘导致。

Coinmarketcap网站显示，9月3日凌晨，比特币短线暴跌逾10%，一度跌破10000美元关口，最低跌至9960美元，刷新7月27日以来新低，24h跌幅为9.98%，目前反弹至10302美元。与此同时，加密货币集体走低，市值前十的热门币种，除稳定币之外，多数下跌幅度超过10%。

不过由于此次比特币下跌的日期较为特殊，且在前两日已有跌幅铺垫，有业内人士侃称：“也许是主力为了提前纪念94事件准备的一出好戏”。据悉，币圈94事件来源于2017年9月4日，七部委联合下发《关于防范代币发行融资风险的公告》，正式叫停ICO（首次代币发行）融资，该日被视作中国数字货币投机史中的重要分水岭。

不过，逢节必跌并非币圈传统。就此次比特币下跌，更多的观点认为Defi（去中心化金融）挖矿将场外资金抽走，可能是造成本轮下跌的主要原因之一。

不过，也有观点认为，此次比特币下跌主要原因还是由于庄家砸盘导致。

有名为数字货币趋势狂人的分析师KOL指出，近期交易所出现了大量的砸盘式卖单，当币价在11770-11800美元附近，交易所大户以500BTC为单位，挂在11750美元甩货，所有挂单都被搬砖机器人瞬间吃掉，大概砸了4000个币左右。

扩展资料

Defi（去中心化金融）挖矿将场外资金抽走是造成本轮下跌的观点

比特币钱包币信创始人吴钢就在社交平台上公开称，大盘下跌系DeFi类（去中心化金融）项目“吸血”，并举例近期暴涨百倍的Sushi项目。

火币研究院高级研究员康律之对界面新闻分析称，近期数字货币的热点并不在比特币市场，而是受以太坊生态和波场生态中的去中心化金融市场逐步繁荣所引起整体数字货币市场的兴旺。

从去中心化交易所成交量已经到达主流交易所成交量的6%可见一斑。此外，9月初去中心化交易所 Uniswap 的24小时交易量达到了 4.41亿美元，更是首次超过了头部中心化交易所 Coinbase Pro。

参考资料来源：界面新闻-比特币跌破1万美元，全网爆仓70亿元，是庄家砸盘还是新型挖矿在吸血？

风暴眼 | 央行等十部委出手，比特币大跌8%，“币圈9·4”再现？

时隔四年之后，币圈再次迎来几大部委的联手整顿。

9月24日下午，央行、银保监会、网信办、外汇局等十部委发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》。

通知指出，比特币、以太币等虚拟货币，不具有与法定货币等同的法律地位，不能作为货币在市场上流通；虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，应坚决依法取缔等。

与此同时，国家发改委也发布文件，矛头直指“挖矿”：禁止任何名义“挖矿” ，将数据中心类企业相关承诺纳入征信；将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业，停止一切财税支持等。

消息出来后，主流加密货币皆应声而跌。比特币跌破41000美元/枚，日内跌8.74%。

以太坊跌破2800美元/枚，日内跌11.23%。其他币种如莱特币、狗狗币等跌幅也都不小。

这次出台的监管政策，不仅让人想起四年前的币圈“9·4禁令”。2017年9月4日，央行等七部门曾出手正式叫停ICO融资。此后各大交易所代币价格一路下跌，数百家小交易所倒闭或出海，币圈迎来一个大熊市。

同样是在九月，同样是多个部位联手，币圈会再次迎来一场“狂风暴雨”吗？

实际上，自今年5月以来，国内对于虚拟货币的监管政策就在持续收紧，对于虚拟货币挖矿和交易的打击力度也在不断加大，国内加密货币行业正在迎来一场史无前例的监管风暴。

有行业人士对凤凰网《风暴眼》表示：政策的出发点，除了维护正常的金融秩序，打击空气币、传销等违法行为外，更是在‘双碳’政策的大背景下，对这种于国计民生无益且高耗能的虚拟货币挖矿行为的闭环打击。”

十部委联手，此次监管政策有何不同？

9月24日，央行等十部委发布的文件，和之前对于虚拟货币的监管政策有何不同呢？

世界经合组织区块链政策委员会专家王娟认为，相较于之前的文件，这次的文件在内容上变化非常大。它是分级分类，由中央到省市，再到县乡，一层一层的去进行分级整治，对存量增量都有不同的具体实施方法，包括对大数据园区、对高新技术园区异常用电的核查，都是非常具体的实施措施。从财税优惠、金融政策，到地方监管、举报，全面的进行细致化的整治、打击，这个内容是史无前例的。

王娟表示，特别要关注的是，以前虚拟货币挖矿被发改委从产业结构调整目录淘汰类去除之后，这一次虚拟挖矿重新进入了淘汰类的目录。这是一个非常明显的信号，虚拟货币交易和挖矿在国内处于一个逐步的，完全清退的趋势中。这个文件里特别也提出，数据中心是不可以用于来挖矿的，所以企图在数字经济、战略新兴产业、数据中心建设等一些比较热点的词汇上去挖掘监管的空白地带应该是越来越小。

财经 评论员王赤坤认为：“这次打击虚拟币炒作的部委中增加了公安部、最高法、最高检等，将相关虚拟币交易行为定性为非法金融活动，将境外交易所在境内的相关活动也定义为非法金融活动，从事虚拟币炒作不仅损失财产还会涉及犯罪入刑。相关个人相关公司和相关产业链应关注、知晓、理解和把握相关政策信号，提前预案，及时做好相关退出工作。”

针对这次政策带来的影响，有律师认为，这次发文有“最高院”“最高检”，区别于之前的银行、行业协会等发文，后续政策落地和各地法院判例都会有明显的价值倾向。

“单纯从法律角度，个人层面的风险没有因为这个文件而发生变化。核心风险在于平台方，OTC商户次之，这一点要看政策在各地落地的情况。”该律师表示。

四个月发布19条“禁令”，币圈迎来最严监管风暴

如果说2021年前4个月比特币从1万多美元暴涨到6.4万美元，点燃了很多投资者心中的财富欲火的话，那么5月以来国内持续的监管风暴，则浇灭了这把火。

5月18日晚间，中国人民银行官微转载了中国支付清算协会、中银协和互金协会发布的联合公告，明确金融机构、支付机构不得开展与虚拟货币相关的业务。

5月19日早间，内蒙古发改委也发布公告，设立虚拟货币“挖矿”企业举报平台，全面受理关于虚拟货币“挖矿”企业问题信访举报。

5月21日，国务院金融委召开第五十一次会议，特别强调“打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向 社会 领域传递”。

此后，内蒙古、云南、四川、新疆、青海等“挖矿”大省也都相继发布了打击虚拟货币挖矿的政策。

9月24日，央行等十部委和国家发改委也发布监管文件，禁止任何名义“挖矿” ，坚决依法取缔虚拟货币相关业务。

据凤凰《风暴眼》不完全统计，自5月中旬以来，国务院金融委、国家发改委和央行等十部委，以及内蒙古、云南、安徽等省份及相关机构，共发布了12条打击虚拟货币挖矿和交易的监管政策。

虽然近些年来国内对于虚拟货币保持了持续的严监管态度，但今年出台的监管政策的数量之多，范围之广，力度之大，可谓史无前例！

从五月到九月，国内为何会掀起一场针对虚拟货币挖矿和交易行为的监管风暴呢？

有分析认为，原因可能有多个：一是包括防范“热钱”资金利用比特币违规进出境；二是在DC/EP逐渐推广应用的背景下，清理规范数字货币概念和范围；三是碳中和趋势下，比特币挖矿过于耗电等。

打击“挖矿”行为，成为监管重中之重

实际上，中国对于比特币等加密货币以及其衍生行业的监管一直是非常严格的。

早在2013年，央行等五部委就发布了《关于防范比特币风险的通知》；2017年9月4日，央行等七部委发文，将ICO定性为非法集资，取缔了超过38家的非法虚拟货币平台。

今年6月刚刚被国际货币基金组织（IMF）提议任命为IMF副总裁的央行副行长李波，在谈到比特币等加密货币时曾表示：“比特币等加密资产是投资工具而非货币，应接受相应监管。”

李波认为，比特币本身不是货币，而是一种另类投资。因此，加密资产将来应该发挥的主要作用，是作为一种投资工具或者是替代性投资。他强调，如果稳定币等加密资产能够成为广泛使用的支付解决方案的话，就需要一个更加强有力的监管规则，也就是说，要比比特币现在所接受的监管规则更加严格。

可以看出，对于比特币等加密货币的监管，一直是明确的。但对于“挖矿”，政策上一直没有非常明确规定。

凤凰网《风暴眼》发现，在这轮针对虚拟货币的监管风暴中，政府亮明了对“挖矿”行为绝不容忍的态度，并且从中央部委到地方政府，打出了一套“组合拳”。

随着国内监管政策的骤然收紧，曾占到全球算力65%的中国比特币矿场，也上演了一幕迁徙出海的“大逃离”。

5月份以来，四川、内蒙古、云南等省份已经关停了大批比特币矿场。国内一些体量较大的矿机企业和矿场主，也陆续向国外迁移。

据中国第一家矿机上市企业“嘉楠 科技 ”微信公众号消息，日前，嘉楠 科技 已正式开启在哈萨克斯坦的自营挖矿业务，首批阿瓦隆矿机上架开机运行。

装车运往海外的阿瓦隆矿机

据媒体报道，中国另一大矿机企业比特大陆也在6月 22 日对矿工表示，暂时停售现货机器。此外，比特大陆已宣布全面向海外转移，部分中高层员工正向海外转移。

中国为何要严打比特币“挖矿”？

在这轮针对虚拟货币挖矿行为的打击清理风暴之前，中国是世界上最大的比特币挖矿集中地，四川省更是被称为“矿都”。

中国的“挖矿”产业究竟有多大？BTC.com上的算力分布图显示，目前世界上最大算力的比特币矿池，如Antpool、F2Pool、BTCC等，都位于中国，中国的算力超过了比特币总算力的60%。

在国外的社交媒体上，甚至还能看到有许多国外的比特币爱好者呼吁要打破中国在比特币上的“算力垄断”。在2018年，知乎上还有人问“比特币算力集中在中国有多大隐患？”

另外，世界上最大的三家矿机企业，嘉楠 科技 、亿邦国际和比特大陆，都诞生于中国。其中嘉楠和亿邦还分别于2019年和2020年在美股上市。

可以说，在中国，比特币挖矿已经建立了从上游到下游的完整产业链，成为一个庞大的产业。

这么大的一个产业，政府为何要打掉它呢？因为，它实在太耗能了。

此前剑桥大学另类金融中心公布数据称，比特币的总能源消耗介于40-445兆瓦时（TWh）之间，平均统计约为130兆瓦时，比特币挖矿一年消耗的电量约与荷兰全国用电量相当。

由成千上万台矿机组成的比特币矿场

研究还显示，约65%的加密货币挖矿活动在中国进行，而煤炭在中国能源结构中的占比达到60%左右。约75%的矿工使用某种可再生能源，但可再生能源在总能耗中的占比仍不到40%。

有行业人士对凤凰《风暴眼》表示，“在碳中和、碳达峰这样的大背景下，高耗能的挖矿显然是与大方向相悖的，关停只是迟早问题”。

招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院兼职研究员董希淼认为，比特币挖矿行为，往往以“大数据项目”作为掩护，骗取地方政府支持，耗费大量电力资源，不符合实现“碳中和”目标方向。

他此前在《整治虚拟货币挖矿与交易乱象刻不容缓》文章中指出，金融管理部门应加大对虚拟货币非法挖矿和交易活动的打击力度。对比特币挖矿项目，各地应进行全面清理、及时关停。

厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受媒体采访时也表示，虚拟货币“挖矿”不仅属于高耗能产业，而且虚拟货币对产业发展没什么贡献，基本上没有其他有益的作用，政府对此加大打击力是合情合理的，特别是“碳中和”的大背景下。

林伯强认为，在打击虚拟货币“挖矿”上必须采取“一刀切”，如果不一刀切的话，肯定会有人钻漏洞，因为虚拟货币的利润太高了。

世界各国态度不一，有国家将比特币当做法币

实际上不只是中国，英国、美国、韩国等国家也都在考虑加强对加密货币的监管。

今年8月，日本最高金融监管机构将加密货币交易商视为反洗钱计划的一部分；日本FSA也考虑实施更严格的加密货币法规。

韩国、新加坡等对加密货币相对宽容的国家，也都在加强对比特币等加密货币的监管力度，打击洗钱等行为。今年6月，墨西哥财长表示，墨西哥金融系统禁止使用加密货币。

今年5月24日，美联储理事布雷纳德表示，在保持安全的央行货币作为基础的情况下，存在竞争的空间，不断改善加密货币监管框架是非常重要的，监管框架应该随着加密货币汇率的发展而变化，与美联储相比，其他监管机构可能在加密货币领域发挥更大的作用。

包括美联储在内的美国相关机构一直对加密货币持谨慎和严格监管的态度，包括制裁因涉嫌网络攻击和洗钱的加密货币交易所SUEX等。

但与此同时，也有一些国家对比特币等加密货币敞开了怀抱。今年6月，中美洲国家萨尔瓦所就通过了比特币法案，宣布将比特币作为国家法币。

9月7日，萨尔瓦多的比特币法案正式生效，萨尔瓦多也因此成为世界上首个采用比特币作为法定货币的国家。凤凰网《风暴眼》了解到，目前麦当劳、星巴克、必胜客以及当地的一些商店，都已经可以用比特币进行消费支付。

近日，据乌克兰媒体报道，乌克兰最高拉达(乌克兰议会)通过了虚拟资产法案，加密货币等虚拟资产在该国正式合法化。不过与萨尔瓦多不同，乌克兰的法案规定虚拟资产在该国不得作为支付手段，但公民可以合法地持有以及交易。

比特币究竟是“数字黄金”还是骗局？

从2020年下半年开始，币圈持续的暴涨吸引了许多散户投资者涌入币圈，一些瞄准“新韭菜”的各种山寨币、空气币项目也层出不穷。可以说，牛市之下乱象丛生。

尽管监管的达摩克利斯之剑已经落下，有人恐惧逃离的同时，也有贪婪者坚守“信仰”。更多的人可能依然充满疑问：比特币究竟是不是骗局？还能够继续投资吗？

北京大学汇丰商学院经济学教授，国家高端智库中国深圳综合开发研究院院长樊纲在接受凤凰网 财经 采访时表示，比特币就是一场赌博，“你输了，就会输得很惨”。

如是金融研究院院长管清友认为，不要把比特币当作一夜暴富的事，你可以去尝试这种所谓的资产波动、体会这个市场，但是大家现在这种抗风险能力，我不建议大家所谓去高杠杆投资，因为你无法控制这样的风险。也许你运气极好，，但从投资概率上来讲，很难赚到钱，因为这是高杠杆、高波动的资产，大部分人都是泡沫。

今年5月，清华五道口金融学院副院长张晓燕接受凤凰网 财经 采访时表示，很支持目前对于比特币等虚拟货币的监管政策，监管政策是在保护散户投资者的血汗钱。

张晓燕表示，央行发行的数字货币和比特币等“虚拟货币”在本质上是不同的。提到目前热议的比特币等“虚拟货币”，她表示，首先，据2018年统计，比特币25-30%的交易场景是非法的。再者，“虚拟货币”的交易缺乏有效监管，其价格容易被操纵，导致价格忽上忽下，波动剧烈。

“我很支持目前对于比特币等虚拟货币的监管政策，这些政策是为了保护中小投资者”，她说，中国的散户数量很多，中小投资者的共性是金融知识少，对虚拟货币的了解不够深刻。监管政策是在保护散户投资者的血汗钱。

[责任编辑：刘玉芳 PF012]

币圈的94什么意思

94指9月4日币圈的是2017年9月4日国家7部委联合下发针对币圈的公告。

目的是为9月4日币圈了打击大陆境内的ICO9月4日币圈，打击非法集资9月4日币圈，融资融券等非法金融行为，94后导致币圈一个多月的行情大跳水，然后币圈迎来9月4日币圈了10年未曾一遇的大牛市行情。

币圈是区块链行业中的一种说法或是概念，是一批关注虚拟加密数字货币，或发行自己数字货币筹资的人群形成的圈子，其中比特币是币圈比较重要的一种虚拟加密数字货币。

关于9月4日币圈和币圈9月4号发生了什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。