币圈预言机是什么意思 区块链预言机是什么

本篇文章给大家谈谈币圈预言机是什么意思，以及区块链预言机是什么对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

什么是chainlink币？

一、ChainLink是将区块链连接到一个基础设施。该项目旨在弥补区块链基础设施和非区块链基础设施之间的差距，使智能合约能够访问数据馈送，API和支付。ChainLink基本上是一个分散的oracle网络。oracle是一个“代理”，可以查找和验证现实世界的数据，并将这些数据带到区块链中，以便在智能合约中使用 。 ChainLink的LINK网络是第一个分散的oracle网络（预言机），允许任何人安全地提供智能合同，访问关键的外部数据，脱机支付和任何其他API功能。任何拥有数据Feed，脱机服务（如本地付款）或任何其他API的用户均可以直接将其提供给智能合同，以换取LINK令牌。

二、 ChainLink去中心化预言机的生态地图有几大类别：云端应用及数据、分片技术、公链平台、数字资产、跨链技术、隐私技术、验证节点、稳定币、审计、物联网、Defi、第二层协议等。整个应用生态在跨越了区块链界和现实世界。 LINKKT 未来将携手全球合作伙伴，构筑集数字资产交易平台、矿场矿池、项目融资、技术基金联盟、财经频道等技术衍生项目的多元产业生态，致力于以各种形式实质回馈用户和社区，成为全球用户首选数字资产交易平台。 LINK发行量是10亿，2017年9月发行，流通量才3.5亿，然而市值达到恐怖的60亿啊，比众筹的价格翻了几千倍，比历史最低点的价格翻了几十倍，看了它的一年走势图可以说是先猛冲再平稳上升啊，跟那个波场有的一拼，都是前二十的。币圈，以流量为王，流量创造价值，无论是新项目的布局，还是交易所的发展，都离不开流量。

三 LINK的换手率交易量每天都是巨大的，共识度高就有流量， 才有的价值。的价格还是处于高点不适合投资，爱好者自己根据能力来定，给予七分致敬又一个错过的牛币。

 

预言机48是干什么的？

预言机就是给应用做支持的，由一些用户提供数据，进入预言机参与博弈，这个能够保证结果的整体可信，BOS预言机使得区块链的价值从其货币属性延伸到了交易和规则的构建上，这种延伸将会解决或改进许多现实世界的信任问题，从而扩大区块链的应用边界，并最终让区块链技术可以在交易转账以外场景落地。

Web3中的数据交互 – 去中化预言机：Chainlink

一、项目简介

现有的许多区块链项目，虽然能够在一定程度上保证链上信息的透明、不可篡改，再利用智能合约的帮助，也能够在理论上实现许多商业逻辑。但是在数据方面，链上数据与链下数据的映射，始终是一个较难解决的问题，即便解决了数据的问题，也还有准确性的问题，如果想要在链上获取真实的外部数据，就需要用一个极度可靠的预言机方案。为解决这些痛点，Chainlink应运而生。

Chainlink在2017年6月由旧金山金融 科技 公司SmartContract推出，是一个去中心化的预言机项目。其创造者是史蒂夫·埃利斯（Steve Ellis）、阿里·尤尔斯（Ari Juels）和谢尔盖·纳扎罗夫（SergeyNazarov），主要为智能合约提供大量链下数据源、各种 api 和传统支付服务。

ChainLink是预言机的去中心化交易网络，将区块链智能合约连接到现实世界的数据、活动和支付行为，帮助智能合约安全连接链下数据、web API以及传统银行支付系统。Chainlink已成功为Google、甲骨文和SWIFT等大型企业以及Polkadot/Substrate、 Synthetix、 Loopring、 Aave、OpenLaw和 Conflux等领先智能合约开发团队提供安全可靠的预言机服务。

二、工作机制

ChainLink主要由链上与链下架构组成。

链上架构由三个主要的合约组成，包括声誉合约、订单匹配合约和聚合合约。

链上的工作机制如下：

第一步：需求提交：Chainlink在工作时，用户合约具有数据需求时，向Chainlink发出数据请求。

第二步：出价，Chainlink的声誉合约向用户合约出价。

第三步：数据请求，声誉合约收到用户合约的确认以后，向Chainlink预言机提交数据请求。

第四步：数据查询与提交：Chainlink的数据节点收到请求后，进行数据查询，然后将查询的结果提交给聚合合约，聚合合约对数据进行聚合，将最终的查询结果提交给用户合约，完成了用户的数据查询请求。

链下架构由众多节点组成，节点负责获取用户所需的各种数据。Chainlink的节点中，由核心节点负责与区块链进行通讯，接受链上的数据请求以及返回查询结构。核心节点将每个数据任务划分为小的子任务再分配给节点进行数据查询。Chainlink的节点可以独立收集脱链请求，并且返回给用户合约。

经济模型方面，Chainlink在基本的预言机原理的实现方式之上，围绕 LINK token 通过经济激励建立了一个良性循环的生态系统。Chainlink 预言机需要通过LINK token 的转账来实现触发。

三、应用场景

Chainlink将智能合约接入真实世界的数据和链下计算资源，极大提升了智能合约的功能，并同时保留了区块链技术核心的安全性和可靠性。Chainlink根据智能合约的需求确定预言机服务由谁提供，并加权汇总所有预言机的输出来计算最终结果。

数字货币领域，比如 USDC 或 Tether 这种稳定币需要价格预言机来锚对他们的目标价格（美元）；一些合成资产产品，比如Synthetix、Deri里的项目需要股票、大宗商品的实时价格来定价。

保险领域，保险公司借助 Chainlink 提供的数据能够提供天气保险，而不会出现影响传统保险协议的所有不利因素和效率低下，包括欺诈、腐败和延误。也可以基于相应的新闻事件数据提供相应的保险服务。

供应链领域，供货商、接收方、银行之间建立的智能合约均可依据Chainlink提供的银行支付信息、GPS地理位置信息、物流信息、零售信息等执行。

赌博领域，例如足球赛事对赌需要用到赛事最终比分来判定最终谁赢得奖金。还有像一些对赌选举结果的、投票结果甚至判决结果的合约均需要用到时间结束后最终确定的结果来判定协议执行内容。

随机数应用领域，比如NFT、链游、元宇宙等等，除了对链下数据存在着巨大需求之外，还需要可信的随机数来源。尤其是链游，由于链游的输赢不仅关系 游戏 体验，还影响着用户的财产，具有随机性的属性是否真的“随机”便尤为重要。比如你装备的刀枪是否真的具有50%的暴击率，抽奖类活动是否真的是一定概率抽到某奖等等。

Chainlink v2开始提供可验证随机数（VRF），这使赌博中的概率、 游戏 中的暴击几率、购买次序的排列、抽号等众多需要用到随机参数的场景拥有可信的随机数，使公平得以保证。

四、发展趋势

1、生态： 逐步完善，且存在边际成本递减效应

Chainlink 已与 60 多家数据提供商合作，官网上当前可以提供多种种类型的数据，包括加密货币、稳定币、存款证明、外汇价格、大宗商品、指数类以及Accuweather（天气数据）、SportsDataIO（ 体育 赛事数据）、美联社（新闻数据）等等。打开其中任一数据，例如原油价格，都可以直观看到各预言机所提供的数据。

Chainlink可以兼容任何区块链，并且在不断扩展，接入更多区块链环境。仅在2021年，Chainlink接入了众多顶尖的L1区块链和L2扩容方案，其中包括Arbitrum、Avalanche、BNB Chain、Ethereum、Fantom、Harmony、Heco、Moonriver、Optimism、Polygon、Starkware以及xDai。

2021年12月31日，Chainlink发布年终总结，并表示目前超过700个去中心化预言机在各个链上的生产环境中发布数据，保护的资产总价值超过750亿美元，服务了250万次以上的安全链下计算请求。

目前，还与超过 500 个 DeFi 应用程序、超过 200 个NFT 市场。以及谷歌、甲骨文、英特尔、AWS 等大公司存在合作。

从Chainlink 的生态系统和合作伙伴中可以发现，目前对预言机需求最大的领域依旧是DeFi领域，主要包括为个智能合约提供实时的金融数据以及其他相关的市场信息，例如房地产价格影响贷款抵押率、天气影响相关衍生品、保险等等。这部分数据来源包括NYSE(纽交所)、 Bloomberg（彭博）等。

这些应用趋势，一方面佐证了预言机对整个区块链世界的重要性；另一方面也可以看出Chainlink正在将自己搭建为最具共识的链下数据供应商，且不断攀升的占有率也用成绩证明了自己。

由于数据的特性，获取某一数据的总成本基本恒定，但随着更多合约调用这一数据，均分在每个合约上的数据使用成本便会越来越低。这意味着Chainlink具有边际成本递减效应，不像其他项目使用量增多，成本也与之升高。

2、技术： 链下计算与混合型智能合约

Chainlink Keeper主网的上线代表着Chainlink不仅能够提供链下数据、随机数据，甚至还可以完成链下计算，并帮助混合型智能合约实现一系列丰富的DevOps服务。

混合型智能合约包含区块链上运行的代码以及区块链下的数据和计算资源，它可以将两个完全不同的计算环境同步在一起，打造出区块链或预言机网络单独无法实现的应用功能，并且将这两个环境中独一无二的优势结合在一起。

链上代码在极其安全且功能受限的区块链环境中运行，攻击表面较小，因此用户在执行和储存时可以获得极高的确定性，代码一定会严格执行，结果将被永远储存在链上，不可篡改。而DON（去中心化预言机网络）则在链下运行，因此可以更灵活且更高效的实现更多功能并访问更多数据。

目前已有几百个用户正在使用或积极集成PriceFeeds、Chainlink VRF和储备金证明等Chainlink去中心化服务，其中包括去中心化衍生品交易项目Deri、Synthetix，流动性协议Aave，借贷协议Alchemix等等。

以Deri为例，Deri V3的DPMM(主动做市商)机制的定价所需要的指数数据均来自Chainlink，一方面无论Deri上的交易量多大都不会影响到预言机提供的链下指数的价格，另一方Deri已实现以秒计费（资金费率），而精准高效的预言机也能为其提供最实时的喂价服务。

微观上看，Chainlink Keepers将为Chainlink生态带来全新的功能，帮助所有项目开发出更高级的混合型智能合约应用。但从更广义的角度看，Chainlink Keepers降低了web2.0向3.0跃进的门槛，在可预见的未来里，去中心化预言机将提供所有无法在链上实现的服务，这也为DeFi未来的创新提供了基础设施。

虽然目前加密货币资产规模已达数万亿美元，且DeFi经济规模逼近1000亿美元，但是区块链生态仍处于发展初期，还有巨大潜力未被挖掘，因此混合型智能合约和Chainlink去中心化预言机网络拥有巨大的应用空间和潜力。

END

编辑 | 领路元

项目测评DIA：专注Defi生态领域的预言机系统

下面我对这个项目做个评测，让大家可以对DIA有个全面认识。

一、立项分析（A）

区块链可以通过智能合约安全透明的进行链上交互。但区块链不是脱离现实的乌托邦，区块链终究需要和现实世界的数据进行交互。

区块链上的许多场景下，智能合约应用都必须要获取链外信息源，进行链内外数据交互，才能触发其逻辑判断。例如，区块链上的去中心化交易市场系统、去中心化的保险系统、各种预测市场系统、航班晚点的即时赔偿系统等等，都需要及时获取链外实时真实数据以触发执行智能合约。智能合约无法自行访问链下数据，所以引用来自外部的某个数据源。

我们把链上（区块链）与链下（现实世界）中的信息桥梁称之为预言机（Oracles），通过预言机能够把信息从链下传递到链上，传递现实世界的信息并与区块链进行交互。

如果没有预言机，那么将无法实现信息的传递，将无法实现区块链与现实世界的大规模结合和应用，阻碍了区块链落地。预言机是区块链领域必不可少的中间件，是大量区块链智能合约连接到现实世界的数据的“中介”，未来将有百亿美元的空间。

近年来大火的DeFI同样需要安全的中间软件才能连接到链上和链下数据。由于整个分布式生态系统依赖于预言机（Oracle)，并且其对数据的需求呈指数级增长，因此整个应用程序都面临预言机漏洞。

目前市场上份额最多和市值最高的预言机项目是 Chainlink，一度冲进了市值前十，LINK的去中心化主要依靠代币经济激励和信誉体系建立良性循环的生态系统，预言机的触发需要通过转账来实现，缺点在于所有投票都走链上导致 Gas 费用较高。

除了 Chainlink 以外，传统去中心化预言机项目还有 DOS、Tellor 和 Band 等，其技术逻辑大同小异，大多是走链下收集数据，链上验证的路径。这类预言机的核心问题是验证依赖第三方，抗攻击性较弱。前段时间，一家叫做Zeus Capital的公司发布了一篇长达60页的Chainlink做空报告，指出LINK节点存在中心化、不透明，代币的经济模型存在问题等。

当前市场上主要预言机产品在很大程度上不透明、不统一、不准确且难以扩展等问题，这与DeFI所代表的安全、透明等价值不相适应。一款真正适应DeFI领域能够为去中心化金融提供数据支撑的预言机项目迫在眉睫。

二、技术特点（BBB）

今天介绍的DIA正是能够解决现有预言机问题的项目。DIA的官网是这样介绍的：金融智能合约生态系统中开放金融数据的生态系统。

DIA的目标是让数据分析师，数据提供者和数据用户一起使用平台的功能。DIA在各种来源的链下数据与链上智能合约之间建立了可靠且可验证的桥梁，可用于构建各种金融dApp。简单理解就是DIA是专门为DeFi生态领域打造的预言机系统。

预言机的模式比较简单，核心有两方面，一方面是如何去中心化的对获取数据的真实度进行博弈，另一方面是对提交优质数据的用户提供激励。

前面说过现在的预言机龙头Chainlink，Chainlink 预言机是通过在链上合约与链下分布式节点之间进行工单分配协作，通过奖惩机制、声誉合约和聚合模型（聚合多数据源的数据）的方式，进行数据的请求和反馈。但是这种方式得到的数据没有很强的安全背书，核心是因为如果出现上传者合谋作恶，那么受到惩罚将会是有一定延迟的，并且数据已经投入使用，一切都晚了。

而DIA系统的运行步骤是这样的：

1、数据收集机制直接从交易所API和公共来源等各种来源获取收集数据。

2、数据host在DIA服务器上，在链上哈希加密。方法源代码和scraper代码都记录在Github上。推送可通过API和预言机获得。多方博弈设定强奖惩制度，从而使价格是在链上形成的，已经是矿工们通过博弈生成的事实。数据库层可以灵活地处理各种不同类型的数据流，从高频交易api到高性能键值存储中永不更改和可访问的数据。

3、分布式金融协议和指数供应方及他方可以直接接入数据流,使用DIA的restapi和Oracle系统来分发收集和聚合的数据。

DIA 的工作原理主要包括数据请求、数据提交、验证、数据存储和通过 Oracle 或 API 访问数据这五个方面。应用了这种模式的 DIA预言机具备更好的去中心化程度、更真实的数据、更强的稳定性，以及更高的攻击成本。

像MakerDao，Synthetix，Ampleforth之类的DeFI平台特别容易受到预言机漏洞的攻击。由于这些平台被设想为可满足各种金融需求的自主金融协议，因此它们严重依赖透明，准确的价格预言。

DIA 的数据来源是透明的，每个人都可以公开访问。市场参与者可以提供、分享和使用金融、数字资产数据，DIA 的使命是实现金融数据的民主化。直接通过API或预言机访问数据，将DIA直接连接到计算代理或任何其他分布式金融（分布式）应用程序。

DIA 平台利用加密货币的经济激励模式来获取和验证数据。DeFI平台将迁移到透明且可审核的第三方解决方案，以确保其核心产品的可持续性。

三、通证经济及Bonding curve(BBB)

在整个运行过程中，DIA作为治理代币能够发挥重要作用。DIA代币可用于为数据收集、数据验证 、对与协会有关的决定进行投票提供资金，也用于激励平台本身的开发，使分散的社区能够自主运行DIA平台。DIA独特地满足了这些需求。

DIA有四方面的作用，激励、验证、治理和value增值。

社区可以通过为数据清洗的公共奖励提供资金、有效算法的开发、系统漏洞的发现等获得奖励。

DIA目前没有上线交易所，马上要开始众筹。DIA的信息如下：

总发行量：2亿枚

官网：diadata.org

私募：1000万枚（5%）

公募：3000万枚（15%）

公募形式：Bonding curve

这里介绍一下什么是Bonding curve，这个参与模式任何人都可以参与“联合曲线分配”。联合曲线是公开发售设计的一种创新类型，精心设计的智能合约可以自动创建 DIA 市场，当从合约中购买代币时，每个代币的价格都会增加，而在售回时会降低。因此实际上，交易是由转让批次中每个代币的平均价格和市场上代币的数量决定的。通过联合曲线出售将在 Gnosis 协议 Mesa DEX 上提供流动性。

开始时间：2020年8月3日欧洲中部时间15点（北京时间21点）；

结束时间：2020年8月18日欧洲中部时间3点（北京时间9点）；

持续时间：约14天

支持货币：ETH，DAI，USDC

初始价格：0.05美元

初始供应：3000万

受限制的国家：美国，伊朗等

DIA团队将于欧洲中部时间8月3日星期一下午3点（北京时间晚上9点）发布DIA兑换页面。兑换链接将在DIA token网站()中发布。

可以通过IMTOKEN等钱包或MetaMask参与，在相应兑换界面中将ETH与USDT转换为锚定WETH或USDC，推荐去Balancer DEX兑换DIA。这一步骤相信大家都会，我就不啰嗦了。

四、团队分析（BB）

通过官网的消息可以查询到DIA的团队情况。

1、Michael Weber – Association Chairman 协会主席

Michael于2014年创立了Bonsum＆Goodcoin，这是一种由区块链驱动的用户忠诚度解决方案，是有史以来第一个定性的“ Good”数字货币，该货币在2016年成功出售。他是一位加密货币资深人士和连续创业者，他曾在野村兄弟，瑞士的InsureTech和德国的跨国公司Bertelsmann Michaels担任投资银行家，数据分析师和衍生品交易员，他的专业知识使他对德国的金融法律框架和数字化有了深刻的了解。Michael还是NGO Hostwriter.org的活跃董事会成员和bitEasy的联合创始人。

2、Paul Claudius – Association Board 协会董事

Paul也是一位连续企业家和加密货币投资者。他在各种战略事务和国际增长计划方面拥有超过10年的经验，在欧洲范围内扩展业务。在创立DIA之前，他曾是位于柏林的nu3集团欧洲总监，将数百万个电子商务业务转变为垂直整合的品牌。 Paul的职业生涯开始于纽约的BNP Paribas企业发展和美因河畔法兰克福的AXA私募股权。

保罗是bitEasy的创始人，曾为多家医疗技术，物联网和电子商务初创企业提供咨询和投资。

3、Martin Hobler – Association Board 协会董事

Martin是一位成功的互联网企业家，在营销，销售和策略方面拥有多年的专业知识。Martin此前曾在一级方程式和ATP网球运动中担任 体育 经理，曾与拉科斯特，沃斯坦纳和其他国际品牌合作。作为互联网先驱，马丁还帮助建立了柏林移动导航公司Gate 5，该公司后来被成功出售给了诺基亚。

整体来看，DIA团队的主要成员都长期从业于区块链领域，对区块链技术有着深厚的见解。团队目前能查到有12名成员，所有成员都在领英上可查，真实性较高。

核心成员更是区块链领域里的连续创业者，还有金融行业的背景。DIA团队是一个技术扎实、区块链和金融行业资源较丰富的团队。

五、社区社群（B）

Dia官网列示的官方用户社区渠道主要有telegram、Medium 主页、和 Twitter。

1.telegram

电报群有3430名支持者，人数一般，发言比较积极，主要是针对项目ICO的情况进行讨论。

2.Medium

有155个支持者，人数虽然不多，但最新的发布内容是7月29日，信息更新比较及时，最新一篇文章主要内容是如何获得DIA。

3.Twitter

4.Google 趋势

选取「DIADATA」词条进行查询，没有足够的搜索量。

预言机在区块链领域占据着枢纽的地位。尤其是当前市场上主要预言机产品在很大程度上不透明、不统一、不准确且难以扩展等问题，这与DeFI所代表的安全、透明等价值不相适应。

DIA的目标是让数据分析师，数据提供者和数据用户一起使用平台的功能。DIA在各种来源的链下数据与链上智能合约之间建立了可靠且可验证的桥梁，可用于构建各种金融dApp。任何旨在提供有关数字资产或金融市场的准确信息的人都可以从DIA平台获取高度可靠的数据。DIA核心团队都是区块链领域里的连续创业者，一个技术扎实、区块链和金融行业资源较丰富的团队。这些都将成为DIADATA的发展提供巨大的支持。

DIA的解决方案是通过创建分布式 Oracle 网络来解决这个问题。虽然预言机领域前景很好，但实现难度也较高。DIA还存在宣传不够、社区活跃度较低等问题,有待进一步加强。

dot和link哪个币更有未来

dot

link是预言机，预言机的机会在defi，defi没有市场，预言机就没有市场，目前defi在去泡沫阶段，link的表现也不会太好；dot是可以挑战eth的另一生态，未来的升值空间还是会有，关键看明年的平行槽拍卖。

DOT是Polkadot平台的原生代币，主要用于：管理平台;运营网络;通过粘合DOT创建区块链;支付信息传送费用等，币圈大佬推断波卡2021年能到25美金。Polkadot，2017年众筹的巨无霸项目，项目主要概念是跨链，是跨链板块中最亮眼的项目之一。

什么是NFT2.0？

前言：

2020年行将结束币圈预言机是什么意思，这一年，区块链行业让你印象最深的是什么币圈预言机是什么意思？是公链生态的爆发式增长？还是区块链应用的蓬勃发展？亦或是政策方面的重大利好？万向区块链于2020年年末，推出四篇重磅年度回顾系列文章：《公链篇》、《应用篇》、《服务实体经济篇》和《监管篇》，记录一个乘风破浪的区块链发展之年。

下文为年度回顾系列之——应用篇，作者：万向区块链首席经济学家办公室。一起来回顾热门区块链应用领域在2020取得重大进展。公链篇请看：2020年度行业回顾之公链篇

2020年的区块链行业仍处于探索阶段，寻找最适合的应用方向，总的来说，区块链应用在金融领域受到人们更多关注。本文将重点关注CBDC、Diem（Libra）、DeFi、和NFT这四个热度比较高的领域。这四个都不是今年新出现的应用场景，但都在今年迅速发展，取得里程碑式成果。

一、CBDC

从面向对象和可访问性的角度来看，央行数字货币（CBDC）可以分为批发型CBDC和零售型CBDC。批发型CBDC的使用限于中央银行和金融机构之间，不面向公众。批发型CBDC的参与主体比较少，并且参与者都是受到监管的金融机构，风险容易控制。批发型CBDC可以提高大额支付结算系统的效率，降低现有支付系统的成本和复杂性。零售型CBDC也被称为一般目标型。零售型CBDC面向公众使用，因此参与者非常多，不可控因素多，对经济的影响较大。零售型CBDC可以提高金融包容度、扩大普惠金融。

国际清算银行对全球66家中央银行（对应全球75%的人口和90%的经济产出）的调研发现，15%的中央银行在研究批发型CBDC，32%的中央银行在研究零售型CBDC，近一半的中央银行在同时研究批发型CBDC和零售型CBDC。

下面是对近期取得进展的CBDC的总结，包括新加坡金管局的Ubin，欧洲中央银行和日本银行的Stella，中国央行的DC/EP（eCNY）。

（一）Ubin

新加坡金管局（MAS）的Ubin项目已经完成了五个阶段的研究工作，研究领域包括新加坡元的Token化、支付系统、券款对付、同步跨境转账，应用价值等，为进一步在商业场景中实际应用奠定基础。Ubin项目的五个研究阶段分别与不同的成员完成了阶段目标。下表是参与Ubin项目的单位，使用的DLT（Distributed Ledger Technology）平台以及各阶段的研究方式和结果。

表1：Ubin项目的五个研究阶段

在Ubin的研究过程中，新加坡金管局非常重视与其他国家央行、金融机构和科技公司的合作，并大量借鉴和吸取传统金融领域或现有DLT项目的研究成果。在最后一个阶段，Ubin项目专注于证明区块链的应用价值，研究区块链技术在不同行业的应用案例中的使用情况，包括资本市场、贸易和供应链金融、保险以及非金融服务。

（二）Stella

Stella是欧央行（ECB）和日本银行（BOJ）联合开展的研究项目，主要针对DLT 在支付系统、证券结算系统、同步跨境转账、平衡机密性和可审计性等领域的适用性进行研究，Stella项目已经完成了四个阶段的研究工作。下表是Stella项目每个阶段的研究的研究目标、使用的DLT平台及研究结果。

表 2：Stella项目的四个研究阶段

Stella项目着重于支付系统、证券结算系统、同步跨境转账等金融市场基础设施的研究，同时也对交易信息的机密性和可审计性做了大量研究。从这里可以看出欧央行和日本银行未来对DLT的重点应用方向。Stella项目并不是用来复制或挑战现有系统，官方的研究报告中也多次强调DLT的实际应用会面临法律政策的监管。

数字货币除了用于支付场景，也会用于金融交易场景。而金融交易场景离不开数字资产、金融交易后处理。不研究金融交易后处理，就不能完整地理解数字货币和数字资产。因此，Stella项目对金融交易后处理进行了很多研究实验。目前，欧央行和日本银行并没有官方宣布发行央行数字货币的计划，但如果未来欧央行和日本银行发行央行数字货币，Stella项目的大量研究成果是非常重要的技术积累。

（三）DC/EP

2020年4月，中国人民银行DC/EP（数字货币/电子支付）开始在苏州、雄安、成都和深圳进行测试，还将继续新增上海、长沙、海南、青岛、大连和西安六地试点。

DC/EP有以下四条设计原则：

1、DC/EP替代M0

DC/EP替代的是现金，可以视为现金的数字形态。

2、DC/EP基于100%准备金发行，并采取双层运营模式

DC/EP发行和回笼的一个核心原则是不影响中央银行货币发行总量，为此商业银行存款准备金和DC/EP之间有等额兑换机制。商业银行在DC/EP运行中发挥枢纽作用。

3、DC/EP的中心化管理模式

中国人民银行的DC/EP 系统既记录DC/EP及对应用户身份，完成权属登记；也记录流水，完成DC/EP产生、流通、清点核对及消亡全过程登记。

4、DC/EP采取账户松耦合方式

DC/EP在交易环节对账户（特别是商业银行存款账户）的依赖程度较低，可以和现金一样易于流通。现金流通的核心特征是点对点交易——现金收付双方只要确认现金的真实性，就可以直接完成现金交易，无需依赖第三方机构（比如商业银行）。

公众拥有和使用DC/EP，需要通过DC/EP钱包。钱包的核心是一对公钥和私钥，公钥对应钱包地址。商业银行在公众开立DC/EP钱包以及钱包“了解你的客户”（KYC）审查中发挥重要作用。

在最近周小川的发言中，他提到DC/EP是一个双层的研发和试点项目计划，而非支付产品，最终支付产品将被命名为e-CNY（数字人民币）。e-CNY在一定程度上借鉴了香港的发钞制度，也就是联系汇率制（Linked Exchange Rate System，LERS）。

中国人民银行选择在资本和技术等方面实力较为雄厚的商业银行作为指定运营机构（目前是六大行），牵头提供e-CNY兑换服务。这些指定运营机构将类似于联系汇率制中的发钞银行，或者间接型CBDC中的CBDC银行。

e-CNY基于指定运营机构在中国人民银行的存款准备金发行。这部分存款准备金类似联系汇率制下的外汇储备。用于支持e-CNY发行的存款准备金，不再计入中国人民银行对指定运营机构的存款准备金考核。指定运营机构可以获得中国人民银行出具的“备付证明书”或“安慰函”（周小川行长的表述）。这类“备付证明书”或“安慰函”将类似于香港金管局的负债证明书。

e-CNY尽管是数字形式的法定货币并且定位于流通中现金（M0），但会打上指定运营机构的“烙印”（比如数字签名）。不仅如此，指定运营机构拥有e-CNY的所有权。e-CNY将类似汇丰银行、渣打银行和中银香港等3家发钞银行发行的港币纸币，而中国人民银行发行的人民币纸币和硬币将类似香港政府经香港金管局发行的纸币和硬币。根据《中国人民银行法》修订草案，e-CNY作为数字形式的人民币，与实物形式的人民币，将具有相同的价值特征和法偿性。

人民币纸币和硬币是用户对中国人民银行的索取权，而e-CNY不一定构成用户对中国人民银行的索取权。因此，在人民币纸币和硬币中，中国人民银行与商业银行之间是批发和零售关系，而在e-CNY中，中国人民银行与指定运营机构超越了批发和零售关系。这个安排为指定运营机构牵头的e-CNY兑换服务和e-CNY推广应用提供了灵活性，但指定运营机构需要遵循中国人民银行对e-CNY额度的统一管理。

中国人民银行统筹管理e-CNY钱包，e-CNY零售支付由指定运营机构牵头处理。e-CNY涉及的批发支付环节，由中国人民银行处理。因此，e-CNY在支付和清结算环节类似间接型CBDC。这样，中国人民银行就不用面向零售用户和场景提供实时全额结算，能有效缓解中国人民银行在e-CNY清结算中面临的压力。

尽管e-CNY不一定构成用户对中国人民银行的索取权，但不同指定运营机构兑出的e-CNY的互联互通对货币流通秩序至关重要。中国人民银行主要通过三方面工作保证这一点。

第一是价值特征的互联互通。中国人民银行通过对指定运营机构的监管以及发行准备和资本充足率等方面要求，确保e-CNY价值稳定并相互等价。根据周小川行长的表述，“备付证明书”或“安慰函”对e-CNY的保障程度可以有差异。对保障程度略低的情况，中国人民银行会对指定运营机构实施更严格的资本充足率和流动性等监管。

第二是流通环节的互联互通。中国人民银行通过完善支付和结算基础设施，使e-CNY能很容易地跨越不同指定运营机构和钱包而流通，用户也可以很容易地在不同指定运营机构和钱包之间切换e-CNY服务。

第三是风险处置的互联互通。中国人民银行针对指定运营机构遭遇挤兑或提款出问题等极端情况，提供应急和紧急替代计划。根据周小川行长的表述，“根据不同的设计方案央行的责任有所不同”。

二、Diem（Libra）

2019年6月18日，Libra第一版白皮书提出的愿景是（可以称为“Libra 1.0”）：Libra是基于一篮子货币的合成货币单位，Libra价格与这一篮子货币的加权平均汇率挂钩。2019年9月，Facebook公布Libra货币篮子的构成是：美元（USD）50%、欧元（EUR）18%、日元（JPY）14%、英镑（GBP）11%和新加坡元（SGD）7%。按Libra 1.0的愿景，Libra作为一篮子货币稳定币，是一个超主权货币，将在全球范围内使用，是为数十亿人赋能的金融基础设施。

2020年4月16日，Libra第二版白皮书提出重大修订（可以称为“Libra 2.0”）：一是增加单一货币稳定币比如LibraUSD、LibraEUR、LibraGBP和LibraSGD等，仍保留一篮子货币稳定币Libra Coin；二是通过稳定合规框架提高Libra支付系统的安全性，包括反洗钱（AML）、反恐怖融资（CFT）、制裁措施合规和防范非法活动等；三是放弃未来向无许可系统过渡的计划，但保留其主要经济特征，并通过市场驱动的、开放竞争性网络来实现；四是在Libra法币储备池的设计中引入强有力的保护措施。

2020年12月1日，Libra改名为Diem，数字钱包由Calibra改名为Novi。这两个名字都与拉丁语有关，“Diem”的意思是“日”，“Novi”可以理解为新的方式。改名字是为了获得监管机构批准时具有独立性，最早将在2021年1月推出锚定美元的单一货币。

（一）Libra的改动

Libra 2.0淡化超主权货币定位有两个原因。第一，主要国家在货币主权、货币替代和货币政策方面的担心。Libra联盟应该在这方面遭遇了不少压力。

第二，货币网络效应对超主权货币应用于支付场景的影响。超主权货币Libra Coin的价值储藏功能是显而易见的。但货币的交易媒介功能与货币网络效应是紧密联系在一起的。大部分个人和机构的大部分资产、负债、收入和成本等都以某种法币为计价单位，习惯用这种法币为单位来衡量面临的风险和机会，并据此做出经济决策。在经济和社会活动中的某些环节使用另一种货币作为支付工具，会引入汇率风险，并影响支付效率和体验。Libra联盟不否认这一点。比如，第二版白皮书提出，在Libra Coin用作跨境结算币时，居民和商业机构从境外居民和商业机构处收取Libra Coin后，可以通过第三方金融服务提供商把Libra Coin兑换为本国货币。

但更重要的原因，则是按照Libra 1.0的设计实现超主权货币，在经济学上会面临非常复杂的问题，并增加监管上的复杂度。

（二）Libra的方案

Libra 2.0从单一货币稳定币出发，在商业启动上非常便捷。对美元、欧元、日元、英镑和新加坡元等的稳定币，很多机构在Libra联盟之前就进行过尝试，监管部门已初步建立起监管框架。而且从第二版白皮书可以看出，这方面的监管将越来越完善。

对货币当局而言，合法合规的单一货币稳定币主要是一个支付工具，不会有货币创造，不影响货币主权，金融风险可控。不仅如此，因为区块链的开放性特征，单一货币稳定币会拓展本国货币在境外的使用。单一货币稳定币会强化强势货币的地位，侵蚀弱势货币的地位。比如，一些经济和政治不稳定的国家已经出现了“美元化”趋势，合法合规的美元稳定币会进一步增强这个趋势。需要指出的是，尽管Libra第二版白皮书没有提单一货币稳定币在货币主权、货币替代和货币政策等方面的影响，这些影响是不容忽视的。

Libra 2.0的一篮子货币稳定币Libra Coin通过智能合约就可以实现（图1）。用户按货币篮子比例往智能合约中转入LibraUSD、LibraEUR、LibraGBP和LibraSGD等单一货币稳定币后，智能合约就会生成相应数量的Libra Coin；反之亦然。Libra Coin的发行和赎回完全在区块链上进行，不涉及跨货币的银行账户操作，也几乎不会受到监管。

图1：Libra Coin的发行与赎回

不仅如此，智能合约中存放了多少单一货币稳定币，以及对外发行了多少Libra Coin，都是区块链上公开可查的信息，不需要独立审计就可以取信于用户。这发挥了区块链作为分布式信任基础设施的功能。

在Libra 2.0中，法币储备池没有“总体充足”条件，只需要对每个单一货币稳定币满足“分币种充足”条件即可，而这会受到主权国家的明确监管。此外，法币储备池不需要做跨币种再平衡，不会引起复杂的跨境资本流动。

因此，Libra 2.0的超主权货币方案在经济学设计、监管复杂度和商业启动策略扥方面优于Libra 1.0，实施难度要小得多。但悖论也正在此：超主权货币在Libra 2.0将处于一个边缘位置。不管方案如何，主要国家对超主权货币在货币主权、货币替代和货币政策等方面的担心，以及从零开始建设一个使用超主权货币的商品和服务网络的工作量，都是无法回避的。超主权货币Libra Coin的实际应用情况，完全取决于市场需求以及Libra联盟投入多少资源。

三、DeFi

Decentralized Finance这一概念早在以太坊DApp应用爆发时就被归为一个重要分类，最终在今年爆发，其中有这几个契机。第一是自动做市商（AMM）的兴起，这种模式改变了传统订单簿的交易方式，用户可以及时达成交易，也可以无门槛地成为做市商，而且这种交易方式以去中心化的方式进行，用户可以自由地进出。第二是其他类型的DApp已经逐渐被证伪，例如社交、游戏等。而区块链与金融产品的结合，更能体现出其的作用和价值。可以通过以下几方面理解DeFi。

（一）金融功能

DeFi可以分为借贷、DEX、稳定币、保险、合成资产等细分领域，它们都同属于金融产品服务，提供了多种金融功能。

表3：DeFi与金融功能模块

DeFi按金融功能模块构建，具备很好的可拼装性。多个DeFi项目拼装在一起能实现复杂多样的金融功能，可以接近主流的银行、证券和保险等的功能。但即使是DeFi组合，也与这些主流金融机构有很大差异，其中可以体现在以下几方面：

1、离散时间金融

主流金融是连续时间金融。比如，全球外汇交易24*发生，余额宝每天都在产生利息收益。主流金融使用的时间单位一般是小时、天、周、月、季和年等。DeFi是离散时间金融。任何金融活动都有周期和频率。DeFi频率取决于公链分布式账本的更新频率。

DeFi是离散时间金融。任何金融活动都有周期和频率。DeFi频率取决于公链分布式账本的更新频率。公链中时间的延伸体现为区块的不断生成，时间单位是出块时间。公链的出块时间由验证节点在分布式网络中运行共识算法决定，尽管有统计上的平均值，但从事前看是一个随机变量。

离散时间和TPS限制对DeFi有全面且深刻的影响。第一，影响DeFi活动的效率，DeFi活动量天然受制于公链物理性能。第二，影响链内链外信息同步和套利的效率。第三，影响价格发现和风险出清的效率。

2、去信任化环境

不管DeFi参与者承担何种角色，本质上都是公链内地址。公链内是一个去信任环境，地址本质上是匿名的，既无身份也无信誉。这是DeFi与主流金融的关键差异。去信任化环境是DeFi开放性和无许可性的基础。但去信任环境中，因为地址本身不能成为信用主体，金融契约的履行靠超额抵押和Staking。

金融活动离不开信任。信任能削减对未来的不确定性，对降低金融活动的交易成本至关重要。这对主流金融和DeFi都成立。区块链是去信任化的，实质是将对人和机构的信任转化为对算法和智能合约的信任，但本质上仍是信任。在去信任环境中引入信任，有助于进一步降低DeFi交易成本。有三种在DeFi中引入信任的做法。第一，地址与链外身份和信誉关联，比如Gitcoin Grants使用GitHub 账户应对多重身份攻击和串谋攻击。第二，公链内重复博弈能抑制机会主义行为，形成链内信誉，比如ChainLink节点。第三，“看不见的手”——套利和经济激励驱动下的利益最大化行为。

（二）其他理解DeFi的关键点

1、预言机和信息

预言机是链内链外信息同步和套利的基础。不管是哪种共识机制，都意味着熵减（也就是消除混乱），都需要能量输入（或成本消耗）。预言机设计的目标是最小化误差与成本之比。

预言机有多种设计方案，但大致可以分为两类。第一类预言机基于信誉和投票，以ChainLink为代表。这类预言机依靠多个报价者，选择多个报价的平均值或中位数作为预言机报价，以控制个别报价的误差。这类预言机还通过信誉机制和重复博弈淘汰掉不尽职和恶意的报价者。第二类预言机基于交易和套利，通过套利机制让预言机报价收敛到市场价格。

从通信工程的角度，不管采取何种形式，DeFi预言机本质上都是一个带误差和时滞的采样过程。预言机的误差在很大程度上受公链性能的影响。

2、流动性

超额抵押将地址的信用风险转化为抵押品的流动性风险。流动性反映了在合理时间内以合理价格出售资产的可能性。在其他条件一样的情况下，时间拉得越长，越可能以合理价格出售资产。但在很多场合，不可能从容不迫地出售资产。这样，流动性高低对投资者的利益就会有很大影响。

流动性是一个复杂的经济现象，受很多因素的影响。比如，链内交易的流动性受公链TPS的限制。流动性更是买方和卖方互动的产物。双方信心越高，流动性越大。

与流动性有关的承诺机制主要有两类。第一类是基于信誉的承诺，比如订单薄下的做市商。这类做市商基于自身信誉和实力，承诺为买卖双方提供交易便利，并通过买卖价差而获利。第二类是基于算法的承诺，比如自动做市商。自动做市商通过流动性池为买卖双方提供按算法成交的便利，但会承担因套利造成的无常损失，面临商业可持续性上的挑战。

3、套利

金融发展有多种驱动因素，比如监管和技术，但根本动力是套利。任何金融市场和产品刚推出来的时候，因为定价机制不健全，总会有套利机会，会吸引套利者。在套利者的驱动下，定价机制被纠正，金融市场和产品趋于完善。如此循环往复，金融发展就能持续向前。

套利使价格收敛，但收敛需要时间和成本。比如，对任何基于交易和套利的预言机（比如Uniswap），通过求解最优化问题都可以证明：存在一个无套利条件，在该条件下不会有新交易发生。而这个无套利条件都可以等价于对预言机报价偏离市场价格的范围的限定。

套利机制起作用的前提是有一个活跃的套利者社区，因此社区激励很重要。比如，对基于交易和套利的预言机，如果只有一个套利者，那么他会一直等到预言机报价偏离市场价格的幅度非常大时才执行套利策略。如果有多个套利者，每个套利者都会考虑其他套利者抢在自己前面执行套利策略的可能性。套利者之间的竞争，会使套利策略的执行时点提前，从而缩小预言机报价对市场价格的偏离。

不管套利机制采取何种形式，套利本质上是零和博弈，是利益的重新分配，甲之所得即乙之所失。比如，在自动做市商中，套利者的收益对应流动性提供者的无常损失。

4、激励

激励机制设计应使DeFi成为无限游戏，而非有限游戏。社区自币圈预言机是什么意思我组织和自我升级是DeFi演进的关键。社区成员应该都能从DeFi中获取自己的利益。换言之，在DeFi激励机制设计中，不能期望某一类参与者始终充当“活雷锋”角色。

5、风险

DeFi的核心是经营风险，主要包括市场风险、流动性风险、技术风险和信用风险等。市场风险来自加密资产价格的波动。在DeFi中，超额抵押和Staking的普遍应用，将地址的信用风险转化为抵押品的流动性风险，所以信用风险不像主流金融中那么突出（银行和公司债市场主要就是信用风险）。DeFi的技术风险则比主流金融要突出得多，既可能来自智能合约的漏洞，也可能来自公链TPS的限制。

各种DeFi活动，本质上都是通过承担风险以最大化收益。风险可以转移、分担、对冲、转换和分散，但永远不会消失。将来，DeFi项目在上线前，除了做智能合约审计以外，也应该做金融风险方面的审计。

四、NFT

NFT的全称是Non Fungible Token，与大多数数字资产不同，NFT是一种非同质化具有特殊性的数字资产。举个例子，批量印刷的明信片可以理解成FT，同质化Token，每一张的形态都一样并且具有相同的使用功能。如是明星片被明星签名后就成了NFT，明信片就具有了收藏价值，每一张都不一样。每一个NFT都是独一无二的，并且不可分割，它们与FT采用了不同的底层标准。NFT不是今年新推出的概念，最早在2017年就引起了很多人的关注，由于基础设施不断完善，NFT再次走进人们视野。

NFT涉及的范围包括游戏道具和收藏品等，其中最著名就是加密艺术品的NFT。交易平台基础设施的完善是促进NFT爆发的关键一环，这些平台依靠收取NFT的交易手续费获利，抽成在1%-15%不等。用户除了交易之外，还可以展示、查看NFT，也可以交流收藏经验。

在游戏应用中，NFT充当了道具或收藏品的角色，亦或两者都有。例如在一些卡牌游戏中NFT既可以收藏也可以在游戏中发挥功能，NFT元老级游戏迷恋猫更是将NFT作为游戏的核心，用NFT去生成NFT再交易，最贵的一个NFT售出了600 ETH的价格。NFT在游戏中的作用更多体现在以财富效应吸引其他人使用，和主流的游戏方式已经有所偏差。

NFT的发展也让其在加密艺术方向得到关注，与现实生活中不同的是这些艺术品只能作为数字收藏品，他们可以是图片或动图，而且这些通常存在于数字世界。可以在平台上浏览和购买艺术家们的作品。这些NFT不仅具有唯一性，还有艺术性。如果买“对”了作品，未来还会有很大升值空间，这点上和现实中的艺术品收藏的逻辑相同。NFT藏品同样具有加密资产的属性，易储存、便于交易、公开透明等。NFT是新兴领域，会吸引一些传统艺术品投资圈的关注，虽然未来还会进一步发展，但仍是小众文化。

NFT的应用应该不止于此，现在被限在虚拟网络之中，如果能够将线上线下的界限打通，就可以结合数字资产的可编程性则能为现实生活创造出更多可能。

《应用篇》完结，下一篇《服务实体经济篇》将大家回顾联盟链在物联网、工业互联网等实体经济领域的应用，探讨区块链+物联网、分布式认知工业互联网等区块链与其他技术融合创新的产物将如何助力实体经济转型升级。《服务实体经济篇》将于下周三（12月23日）发布，敬请期待币圈预言机是什么意思！

写到这里，本文关于币圈预言机是什么意思和区块链预言机是什么的介绍到此为止了，如果能碰巧解决你现在面临的问题，如果你还想更加了解这方面的信息，记得收藏关注本站。