娱乐圈的劣币驱逐良币 娱乐圈劣币驱逐良币的例子

本篇文章给大家谈谈娱乐圈的劣币驱逐良币，以及娱乐圈劣币驱逐良币的例子对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

冯远征谈限制演员片酬，演员薪酬高是什么原因导致的？

演员薪酬高主要是因为资本的介入，同时也跟所谓的流量经济有关。

在娱乐圈里，虽然很多新生代演员没有任何演技，甚至连台词都记不住，但这些演员却可以拿到上亿元的片酬。这种情况非常不公平，同时也导致娱乐圈出现了劣币驱逐良币的现象。对于娱乐圈的老一辈的艺人来说，很多人对这种行为表示强烈不满，因为大家普遍认为年轻一代的演员逐渐丧失了敬业精神，这种情况也不利于娱乐圈的进一步发展。

一、冯远征谈到了限制演员片酬的问题。

在人大代表的会议上，冯远征提出了关于限制演员片酬的建议。他认为现在多数演员的片酬实在是太高了，但演员根本没有把戏拍好，相关作品只不过是流量经济下的产物。与此同时，因为资本过分介入娱乐圈，这也直接导致娱乐圈的各项片酬费用水涨船高，但资本介入后的娱乐圈并没有拍出更为优秀的作品。

二、演员片酬高的原因之一是资本的介入。

这个逻辑很好理解，在资本介入娱乐圈之后，资本关注的是自己的盈利情况，从来不会去关注作品的优秀程度。正是因为很多新生代演员的流量非常高，虽然他们没有演技，他们一样可以获得高昂的片酬。在这样的恶性循环之下，娱乐圈里的优秀演员已经被逐渐排挤出去了。

二、演员片酬高的原因之二是流量经济的影响。

流量经济有好有坏，但当流量经济来到娱乐圈以后，我们会发现很多导演和制片人会更加看重作品的流量，没有看重作品的质量。这是一件非常遗憾的事情，因为流量所带来的只不过是昙花一现的产物，在高流量的背景之下，很多年轻演员便可以拿到上亿元的片酬，简直令人匪夷所思。

 

劣币驱逐良币是什么意思

劣币驱逐良币(Badmoneydrivesoutgood)是指当一个国家同时流通两种实际价值不同而法定比价不变娱乐圈的劣币驱逐良币的货币时娱乐圈的劣币驱逐良币，实际价值高的货币或银子（良币）必然要被熔化、收藏或输出而退出流通领域娱乐圈的劣币驱逐良币，而实际价值低的货币（劣币）反而充斥市场。

由16世纪英国伊丽莎白财政大臣格雷欣提出，也称“格雷欣现象”（Gresham’sLaw）。

狭义来说，劣币驱逐良币是指因为信息不对称，物品的估值方（信息缺少的一方）估值一定时，物品的提供方（信息充分的一方）会选择提供实值较低的物品（劣币），致使实值较高的物品（良币）越来越少。广义来说，劣币驱逐良币也可以泛指一般的逆淘汰（即劣胜优汰）现象。

扩展资料：

劣币驱逐良币的原因：

当事人的信息不对称是“劣币驱逐良币”现象存在的基础。因为如果交易双方对货币的成色或者真伪都十分了解，劣币持有者就很难将手中的劣币用出去，或者，即使能够用出去也只能按照劣币的“实际”而非“法定”价值与对方进行交易。

但事实上，劣质的货币同优质货币一样都具有相同货币效益，即有破损的一块钱和崭新的一块钱购买力是相同的，所以有时这种现象也并非由信息不对称导致，而是自发性的好恶导致，其结果就是劣币逐渐增多，最终良币被淘汰掉。

参考资料来源：百度百科—劣币驱逐良币

现在娱乐圈渐渐将流量作为评价作品好坏的标准，这样的标准是否有失妥当？

现在的娱乐圈渐渐将流量作为评价作品好坏的标准，一部作品所获得的收视率和关注度在一定程度上成为了这部作品的评分好坏的标准，我认为这样的标准有失妥当。

流量是可以弄虚作假的，很多明星有着专门的数据组，这些粉丝会在特定时间进行刷流量，比如说多开几个账号同时刷数据或者是一遍又一遍刷同一部作品，这使得作品的收视率非常高，但是其实这样刷出来的流量不代表真实的受欢迎程度，只代表粉丝内部的努力程度，而大多数人都没有看过这些作品，只有粉丝的闭眼吹，这样有失偏颇的流量又怎么能够成为评价一部作品好坏的标准呢？

并且一部作品的好坏是要多方面去看的，单纯的收视率只能够说明明星粉丝比较多或者这部剧的题材能够受到大众欢迎，但是这样的电视剧多如牛毛，却不是部部都是精品之作，想要判断这部作品是否属于好作品的行列，就必须从剧情是否严谨、所反映的现象或者是观点是否深刻、作品的服化道和场景布置是否足够用心、演员的诠释是否足够到位等方面去观察，一部好的作品当然是能够在几乎所有方面都达到优秀的。

此外流量作为衡量作品好坏的标准是一件很不好的事情，这会让原本可以做出优秀作品的制作方们为了省事，将制作优秀作品的钱拿去请了流量艺人，只求有足够的关注度，而这就导致了劣币驱逐良币现象的出现，市场上一旦劣质作品开始被大家扭曲为好作品，那么真正好作品的标准也会被模糊甚至抛弃，那个时候的娱乐圈是否能够继续保持高质量呢？因此将流量作品评价作品好坏的标准，显然是有失偏颇的。

“劣币驱逐良币”是什么意思？

其是经济学中非常重要娱乐圈的劣币驱逐良币的一个定律，主要指娱乐圈的劣币驱逐良币的是在同时流通两种价值不同但是法定比价相同的货币时，实际价值高的货币，如银子等等一定会被融化、输出或者是成为收藏品，而实际价值低的货币始终流通在市场上。此种理念在十六世纪被提出，也可以被称呼为格雷欣现象。从狭义角度分析，其实出现劣币驱逐良币的主要原因是信息不对称，在估值过程中，物品供应方提供货币时，此种货币的实际价值必然是低的那种，导致价值高的货币愈发少，所以此种现象也可以总结为劣胜优汰。

概念历史

此概念出现的时间是十六世纪，原本用来铸造货币的贵金属数量逐渐减少，所以只能在货币掺杂其余金属，导致市场出现娱乐圈的劣币驱逐良币了两种货币。一种是纯贵金属货币，一种是存在杂质的货币。虽然在市场上两种货币价值相同，但是人们却能轻松区分两种货币的实际价值，所以市场上杂质货币越来越多。此种现象其实在人们确定金钱价值时就产生娱乐圈的劣币驱逐良币了，在纸币时代，此种现象愈发明显，但是在多种条件的约束下，劣币也不可能一直在市场上流通。例如，同时存在十元纸币和硬币时，硬币因其重量大而被认为是劣币，所以人们会更优先将劣币使用出去，导致其流通量非常大。

原因分析

根据上文可知，出现此种现象的主要原因是信息不对等，如果使用双方清楚了解货币成色或者真假，就无法顺利将劣币使用出去。即使可以使用，也只能使用劣币的实际价值。但是实际情况是，劣币和良币在市场上拥有相同价值，即使破损也相同。而产生劣币驱逐良币问题，还是自发性导致的。例如，即使将金银制成相同价值的货币，在货币价值浮动背景下，金子的价值还是高于银子，所以这种良币逐渐消失。

纸币时代发展

根据上文可知，纸币时代也存在这种现象。人们会习惯将破损或者脏了的纸币先花出去，然后留下干净的纸币。其实此种现象就是被不守规则的人先打破，导致错误现象盛行。但是最终，此种现象一定会被调整。劣币驱逐良币是古今中外非常常见的现象，无论是处于收藏还是私人等问题都会出现，并且此种理念也能被广泛应用于社会各种方面。

什么是劣币驱除良币？

劣币驱逐良币是指当一个国家同时流通两种实际价值不同而法定比价不变的货币时，实际价值高的货币或银子（良币）必然要被熔化、收藏或输出而退出流通领域，而实际价值低的货币（劣币）反而充斥市场。

当事人的信息不对称是“劣币驱逐良币”现象存在的基础。因为如果交易双方对货币的成色或者真伪都十分了解，劣币持有者就很难将手中的劣币用出去，或者，即使能够用出去也只能按照劣币的“实际”而非“法定”价值与对方进行交易。

但事实上，劣质的货币同优质货币一样都具有相同货币效益，即有破损的一块钱和崭新的一块钱购买力是相同的。

所以有时这种现象也并非由信息不对称导致，而是自发性的好恶导致，其结果就是劣币逐渐增多，最终良币被淘汰掉。

扩展资料

一 个十分明显的例子，中国大陆在国民政府执政末期，法币贬值，物价飞涨，民间开始使用银元，拒收劣币。

此时的国民政府虽说对付解放军不行，禁止人民使用银元进而没收银元发行银元券还是可以的。但是人民并不因此就接受银元券了，许多私人机构开始以大米为薪金，社会交换退化到了物物交换时代。

问题的根源在于，劣币驱良币并不是产生于竞争的前提条件下。每一套货币的发行，都是由国家强制人民接受的，尽管付款的一方很乐意使用劣币，但收款的一方却不会甘愿接受，只有在国家能保证收款方接受的劣币能够继续流通的时候，劣币才能得以继续存在，这条规律才能继续起作用。

换句话说，如果国家滥用发行货币的权利，通过“劣币驱良币”的把戏来掠夺民间财富，这个过程可以说是强政府消费自己的信誉的过程。

当这个消费过程超过了一定的限度的时候，人民也是有可能拒绝所谓的法偿货币，通过自由的选择使得货币自发地建立新规律的。

这种情况仍然存在。例如香港流通货币中，同时有十元纸币和十元硬币。由于十元硬币较容易伪造，而且较重，携带较不方便，被视为「劣币」。如果一个人同时有十元硬币和纸币，他会优先使用硬币，导致「劣币」流通量较「良币」高。

参考资料来源：百度百科-劣币驱逐良币

多部门整治娱乐圈乱象举措，这对娱乐圈有何影响？

多部门整治娱乐圈乱象举措娱乐圈的劣币驱逐良币，这对于娱乐圈确实会产生非常大的影响娱乐圈的劣币驱逐良币，主要表现在两个方面。

一、将严厉要求每位艺人。

劣迹艺人频频出现，也让大家对于娱乐圈有了更多的关注，这几年流量艺人大行其是，确实扰乱了娱乐圈。不少网红甚至转型做了艺人，似乎艺人的门槛越来越低，也产生了许多问题，艺人的素质越来越差但是收入却非常高，确实会产生收入不公的现象所以现阶段多部门采取措施会严厉打击劣迹艺人。

而不少艺人更是在打击的名单中，娱乐圈的劣币驱逐良币我觉得这样的举措其实是有利于娱乐圈的。如果不规范娱乐圈那么越来越多的人会对这个圈子存在向往，也会让贫富差距不断扩大，整治娱乐圈乱象其实也是在树立正确的价值观，这是一件非常有意义的事情。

二、流量时代不复存在。

流量时代确实消失了，曾经的娱乐圈似乎流量当道，只要是艺人有了流量即便没有演技依旧可以在娱乐圈顺风顺水，赚的盆满钵满但是实际上流量艺人并没有任何才能，他们在破坏娱乐圈的规则，导致许多实力派演员没有了市场而一些导演为了能够获得话题和流量也纷纷使用这些流量演员。

实际上他们都是为了利益，但是一部好的作品更应该给人警醒，带来一些启发而不是仅仅为了利益考虑，娱乐圈不应该纸醉金迷，不应该只在乎外在而应该走深层次，这是现如今我们所关注的。所以我觉得整治娱乐圈迫在眉睫，这两年许多大牌明星频频翻车，也让我们看到了，不管咖位多大，只要你犯了错误，就永远别想再复出，你必须也要付出代价，这就是娱乐圈的残酷和现实。

关于娱乐圈的劣币驱逐良币和娱乐圈劣币驱逐良币的例子的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。