为了了解“神预测”背后的更多信息,《每日经济新闻》记者向Hoogerbeets发送了采访邮件,但截至发稿,未收到回复。
每经记者又尝试在谷歌学术(Google Scholar)进行搜索,希望找到更多有关Hoogerbeets的信息。但是,记者并没有搜到任何以Frank Hoogerbeets名字发表的学术论文,“太阳系几何测量”背后似乎也只有Hoogerbeets一个人在运营。
而对于Hoogerbeets的“预测”和理论原理,科学家不以为然,甚至不乏冷嘲热讽。
每经记者注意到,Hoogerbeets的预测其实并没有那么精准,甚至可以说是过于模糊。以2月3日推文为例,Hoogerbeets原话说的是“早晚”这一区域会发生7.5级地震,而且这一区域囊括了四个国家。
“预测应该表明时间、地点和震级,‘早晚’一词并不是一个时间点,所以他并没有预测到这场地震。”地质学家Roger Musson对《新闻周刊》表示。Musson的地震研究履历超过35年,曾任英国地质调查局地震灾害的负责人。
“我也可以说安纳托利亚半岛东部断层(土耳其所在的地震活跃带)‘早晚’会发生7级地震。最终我可能会是正确的,但从预测来说这毫无意义。”美国开放大学的行星地质学教授David Rothery表示。
实际上,在这次“押中”土耳其地震前,Hoogerbeets的推文充满了类似的预测,但很多预测的高等级地震之后也并没有发生。
每经记者查阅新闻报道发现,2018年,澳大利亚新闻网报道了Hoogerbeets的预测,这是主流媒体少见的对Hoogerbeets的报道。当时他认为圣诞节前后可能会出现一次8级以上的地震,但后来这种规模的地震并没有发生。
风险提示:根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”,本网站内容仅用于信息分享,不对任何经营与投资行为进行推广与背书,请读者严格遵守所在地区法律法规,不参与任何非法金融行为。本文收集整理自网络,不代表经典网立场,如若转载,请注明出处:https://jingdian230.com/news/4053.html
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Special statement: The above contents (including pictures or videos, if any) are uploaded and released by users of the we-media platform. This platform only provides information storage services.