TikTok用户打爆美国会办公电话

美国又对TikTok下手了。

据央视新闻3月9日报道，3月7日，美国国会众议院能源和商务委员会表决通过了一项针对TikTok的法案，其内容要求中国字节跳动公司剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权，否则TikTok就会在美国遭到封禁。这项无理法案将在下周，在美国国会众议院进行快速投票表决。

多名美国国会两党议员5日抛出了该无理法案，声称要解决TikTok带来的所谓“国家安全担忧”。法案要求字节跳动公司在法案生效后的165天之内，剥离对旗下短视频应用程序TikTok的控制权，否则TikTok将被禁止进入美国的手机应用商店和网络托管平台。美国国会众议院“美中战略竞争特别委员会”主席迈克尔·加拉格尔扬言，“美国的头号竞争对手不应该控制美国的主流媒体平台”。

据美媒报道，该法案将同时赋予美国总统新的权力，令其可认定年活跃用户超过100万的社交媒体软件受到所谓“外国对手的控制”，并构成所谓的“国家安全风险”。被认定的应用软件将被迫从美国手机应用商店中下架，除非通过出售股份等方式切断与所谓“受外国对手控制实体”的联系。美国白宫国家安全委员会发言人称，美国政府将与国会合作，“进一步加强这项立法”。

TikTok回应：法案伤害美国民众权利

此前，TikTok就曾多次表示，该平台没有、也不会泄露美国用户的数据。法案在众议院能源和商务委员会被通过后，该公司发表声明说：“这项立法（提案）有一个预先确定的结果，就是在美国全面封禁TikTok。美国政府企图剥夺1.7亿美国人的宪法言论自由权利。此举将让数百万家企业蒙受损失，使得艺术家失去其受众，并摧毁全国无数创作者的生计。”

TikTok博主：国会又开始搞事情了，TikTok就是他们紧咬不放的那根骨头。

TikTok博主 小企业主 金·范：封禁TikTok虽然不会让我们明天就破产，但TikTok作为一个平台代表了我们接触消费者的一种非常有意义的新方式。

记者 阿卜拉尔·希提：TikTok已经成为社交媒体生态的核心，如果没有TikTok，就会失去很多创作者。

TikTok也在酝酿反制。7日表决当天，TikTok向部分用户推送了开屏信息，表示该软件可能会被美国国会立法封禁，呼吁用户反对该法案。据《华盛顿邮报》等媒体报道，当天，美国国会山办公室被TikTok用户的大量抗议来电“淹没”了。有国会工作人员称，众议院各办公室接到了数百个TikTok用户的电话，有时每分钟接听20个以上，有的办公室甚至接到了1000多通电话。

美国民权组织“美国公民自由联盟”也反对该法案，抨击该法案违反宪法，是美国国会议员“再次企图在选举年用民众的美国宪法第一修正案权利换取廉价的政治筹码。”

对于美国国会两党议员炮制的这项针对TikTok的新法案，有美国媒体评论说，美国政坛在竞选年大肆针对中国已成惯例，而拜登自己的竞选团队也在利用TikTok帮助竞选，这不能不说是一种虚伪。

美国哥伦比亚广播公司的新闻节目评论称，针对中国成了国会两党在大选年的常规操作，而更讽刺的是拜登团队还入驻TikTok，试图争取选民。

哥伦比亚广播公司新闻主播：有一种说法是这部法案被提出的原因，最关键的是两党内部都有人乐于针对中国。在大选年这种做法非常流行。

哥伦比亚广播公司记者：在美国政坛，凡是针对中国的倡议和调查都能获得跨党派支持。但我要说，也有人（对这个法案）表示反对，包括纽约州众议员贾迈勒·鲍曼，他认为这个法案太过火了，会侵害（美国宪法）第一修正案权利。而且法案显得很虚伪，因为很多国会议员都使用TikTok，支持该法案的白宫也在用。

美国《国会山报》电视节目的评论员表示，TikTok上广泛流传的反映巴勒斯坦加沙地带人道主义危机的手机视频，是这个短视频平台受到敌视的原因之一。

电视节目评论员 乔伊·格雷：我想提一点，TikTok现在正因为政治和意识形态的原因被攻击。现在有很多批评的声音，一些人对TikTok上面传播着很多加沙地带战地情况的手机视频感到很不满。现实情况是，已经有超过100名记者在加沙地带身亡。记者不被允许进入加沙地带报道那里的情况。而现在从某种意义上来说，因为TikTok上面广泛传播的短视频，加沙地带的人道主义危机被更清楚地披露出来。从2016年开始，围绕所谓的“通俄门”“恐俄症”就一直有很多从意识形态上反对社交媒体，尤其是TikTok的声音。而现在他们最新指责的点就围绕着为什么这些使用TikTok的孩子们，一直不停地讨论加沙地带，这很显然伤害了拜登的选情。

美国全国公共广播电台的报道则说，“美国总统拜登将禁止TikTok，但总统竞选人拜登却正在利用它来竞选。”报道说，长期以来，白宫一直对所谓TikTok构成的国家安全风险表示担忧。2022年，拜登还签署了一项法案，禁止在政府手机上使用这款应用。然而，这些顾虑并没有阻止拜登自己的连任竞选团队入驻TikTok，来吸引年轻选民。

据外交部网站，外交部发言人毛宁主持2023年3月27日举行的例行记者会。在回答与TikTok有关的问题时，毛宁表示，我们已经多次就这个问题表明了立场。美方在没有任何证据证明TikTok威胁美国国家安全的情况下，一再对有关企业搞有罪推定，无理打压。毛宁强调，专业的问题应当通过专业的方式来解决，打压别人，不能让自己更强大。美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。

在2023年5月23日外交部发言人毛宁主持例行记者会上，毛宁表示，对于企业的具体行为，我不作评论。我想强调的是，美方迄今未能拿出证据证明TikTok威胁美国国家安全，却一再对有关企业做“有罪推定”和无理打压，这是泛化国家安全概念、滥用国家力量打压别国企业的霸权、霸道行径。美方所作所为违背民众意愿，也损害美国信誉，是不得人心的。我们敦促美方切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正和非歧视的环境。

TikTok在美国开展商业活动，遵守美国法律法规，但美国却以“莫须有”的罪名进行一步步设限打压。美国背后究竟存有何种居心？

中国国际贸易学会专家委员会副主任 李永：美国政府一直咬住抖音国际版TikTok不放，原因耐人寻味。在特朗普执政时期，美国试图以国家安全为由强制TikTok整体业务转让，这种巧取豪夺的做法吃相太难看，又在数据存储上做文章，强制TikTok把数据存储业务分流给美国本土企业，这实质上就是美国政府干预私人企业业务的霸凌行为。

专家认为，从特朗普政府威胁发布行政令禁止TikTok在美业务，到强迫把TikTok出售给美国企业，再到拜登政府无理打压TikTok，美国政府用霸凌手段打压别国企业在美合法运营的行径暴露无遗。

李永表示，尽管TikTok按照美国政府要求把数据存储交给美国企业，但拜登政府依然对TikTok发出禁令，这与特朗普的做法一脉相承。不仅歧视对待在美国合法投资成立的TikTok，使TikTok及其业务在美国不能够获得国民待遇，还以扭曲的安全理由对TikTok采取排除禁止措施，这是美国滥用后门程序的病态心理反射，以己之心度他人之腹的政治偏执，此次禁令再次体现了美国霸权主义的美式安全观。把企业按照市场规律创新研发的丰富美国人民数字化生活的社交应用软件进行政治化、意识形态化对待，严重损害TikTok企业形象和商业信誉，是对市场公平正义和国际规则的公然践踏。