美联邦法官裁定：Sam Bankman-Fried不能在开庭陈述中强调律师的作用
金泰居资讯报道，负责监督Sam Bankman-Fried（SBF）案件的美国联邦法官Lewis Kaplan在周日表示，SBF的辩护团队不能在开庭陈述中强调律师事务所Fenwick & West LLP律师的作用，但仍可在庭审后期尝试提出“律师建议”辩护。
据了解，SBF是加密货币交易所FTX的创始人，他因涉嫌欺诈和洗钱等罪名被美国联邦政府起诉。在此前的诉讼中，SBF的辩护团队曾表示，他们打算辩称FTX律师“参与”了该公司做出的某些决定，企图以此为由减轻或逃避法律责任。然而，这一辩护策略在周日遭到了美国联邦法官的否定。
法官Lewis Kaplan在周日的裁决中表示，SBF的辩护团队不能在开庭陈述中强调Fenwick & West律师事务所律师的作用。这是因为，根据美国法律规定，律师与客户之间的通信和建议享有特权，不能随意披露或用于辩护。法官指出，如果允许SBF的辩护团队在开庭陈述中强调律师的作用，可能会损害律师与客户之间的特权关系，对法律秩序和职业道德造成不良影响。
不过，法官Lewis Kaplan也表示，SBF的辩护团队仍可在庭审后期尝试提出“律师建议”辩护。这是因为，“律师建议”辩护是美国法律中允许的一种辩护策略，即被告可以声称自己是在律师的建议下采取行动的，因此不应该承担法律责任。但法官也强调，这种辩护策略需要符合法律要求和证据规则，不能随意使用或滥用。
对于这一裁决，SBF的辩护团队尚未发表评论。但一些法律专家表示，法官的裁决是正确的，因为律师与客户之间的特权关系是美国法律制度的基石之一，必须得到保护和尊重。同时，他们也认为，这一裁决可能会对SBF的辩护策略产生一定的影响，但具体情况还需观察和分析。
总之，美联邦法官裁定SBF不能在开庭陈述中强调律师的作用，但仍可在庭审后期尝试提出“律师建议”辩护。这一裁决对于SBF的辩护策略可能会产生一定的影响，但具体情况还需观察和分析。金泰居资讯将继续关注此案的后续进展。
风险提示：根据央行等部门发布“关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知”，本网站内容仅用于信息分享，不对任何经营与投资行为进行推广与背书，请读者严格遵守所在地区法律法规，不参与任何非法金融行为。本文收集整理自网络，不代表经典网立场，如若转载，请注明出处：https://jingdian230.com/news/118650.html
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Special statement: The above contents (including pictures or videos, if any) are uploaded and released by users of the we-media platform. This platform only provides information storage services.
