策魂三国颜良武将怎么样（策魂三国 颜良）

颜良的实力如何，历史上真的是被关羽杀得吗？

颜良在《三国演义》里其武艺可以算超一流之列，而且强于许褚，非常接近赵云等人。历史上颜良也确实死于关羽之手，而且是少数比演义里还精彩的斩将场面。颜良在《三国演义》里虽然出场机会不多，但是战绩非常骇人。在白马之战时，颜良除了斩杀宋宪、魏续二人外，还只用了二十回合击败了徐晃，让曹军诸将栗然，不敢出战。

徐晃还是杨奉手下时，曾经和许褚交过一次手，两个人厮杀了五十多合不分胜负。战后曹操对徐晃赞叹不已，想收服他为己用，显然徐晃的武艺应该很出色。

虽然从汉水之战时，他和张郃两个人联手拿不下黄忠看，徐晃的武艺应该较超一流武将还是要差一些，总体水平应该不如许褚。但是颜良只用二十合就击败了徐晃，这个表现还是要明显强于许褚，曹营里其他各将就更加不如了，所以才会出现无人敢出战的窘境。

从这点来说，颜良足以算的上超一流武将，不过从文丑后来敢出来为他报仇看，颜良应该比文丑要稍微差一些。而在磐河之战时，赵云曾经和与颜良齐名的文丑大战六七十合不分胜负，应该说在这一战里赵云和文丑的武艺很接近。

不过此时的赵云不过是一个无名小卒，马匹、装备应该都不算很好，所以硬件上要比文丑差一些。这种情况下赵云还能和文丑战平，应该说他水平要比文丑更强一些，自然也比颜良强。

而在延津之战时，关羽对战文丑，只三个回合就杀的文丑心怯。虽然文丑心怯有多种因素所致，不过显然关羽的武艺让他觉得难以匹敌是最重要的原因。所以关羽也要比文丑和颜良强。

所以综合看，颜良应该是超一流武将里强于许褚，而略弱于关羽、赵云这个档次的存在。另外在正史里，颜良也是死于关羽之手。而且在正史里，关羽斩颜良的过程要比《三国演义》更加精彩。

关羽并非依靠马快杀死颜良，而是正面冲杀过去，袁军众将没能挡住他，硬是杀到颜良身边将他刺死。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。这也是正史少数交战过程比《三国演义》还夸张的场景。

三国颜良文丑到底武功有多厉害，是否能斩杀夏侯惇？

颜良和文丑都是河北名将，与张郃、高览合称河北四庭柱。但在三国演义中，颜良文丑出现的场景不多，他们存在的价值似乎仅仅只是为了让关羽收人头拿经验。那么，这俩人的实力究竟怎么样？我们从书中一些细节可以分析出来。

书中第一次出现颜良文丑名字是在十八路诸侯讨伐董卓的时候。当时华雄连斩各路诸侯几员大将，此时袁绍说出“可惜吾上将颜良、文丑未至！得一人在此，何惧华雄”。从这句话我们可以看出两点：一是颜良文丑武力高于华雄，也高于其他诸侯手下的武将；二是在袁绍眼中，颜良文丑平日的表现要比张郃、高览要强不少。

在袁绍和曹操准备决战的时候，颜良作为先锋，首先与曹军碰面。颜良的战绩是三合斩宋宪，一合劈魏续，二十合败徐晃，使得曹操诸将粟然，不敢出战！要知道宋宪和魏续两人均是吕布手下八健将中的一员，与张辽齐名。这里可以看出颜良武力应不弱于张辽，且应在张辽之上。

徐晃在刚出场的时候战绩也颇丰，值得探讨的是徐晃和许褚曾大战五十余合，不分胜负。而颜良在连斩宋宪、魏续后，体力不占优的情况下，二十合能败徐晃，可见其武力应比许褚要高。

许褚最著名的对阵记录应该是裸衣斗马超，两人战了两百多回合仍不分胜负。而马超又在后续与张飞连战两百多回合也不分胜负，所以颜良武力应是蜀国五虎级别！鉴于其被关羽速斩，所以其真实武力应在赵云和关羽之后，略胜张飞和马超。

文丑在书中的描写就更少了。在听闻颜良战死后，仍要亲自出战为颜良报仇。我相信文丑在做出这个决定之前，肯定听别人说过颜良是被关羽秒杀的。但他仍然认为自己能为颜良报仇，且袁绍也说出只有文丑才能为颜良报仇。可见文丑的武力应在颜良之上。

文丑在出战后几乎步了颜良的后尘，也被关羽秒杀。但其前面在追赶公孙瓒的时候，与少年赵云战五六十合未分胜负。且公孙瓒援军到后，赵云也未追赶。后面刘备联合刘辟、龚都讨伐曹操，大败被困，此时赵云出场救主，先是一合秒高览，后面继续追赶张郃，三十余合令张郃败走。

从这里也可以看出两点：一是文丑的武力档次比高览和张郃强不少；二是在追敌的时候，赵云对文丑有些忌惮，但对张郃却是信心十足！但文丑和关羽对战时，不到三合便觉得自己打不过想跑，由此可见，文丑的武力应比关羽要差。但文丑还未尽全力时，由于关羽马快而被关羽拿了人头，所以文丑究竟差关羽多少，全力出战能和关羽拼多少回合，恐怕没有人知道。

总的来看，河北四庭柱实力并不均衡，颜良文丑远胜其他两位。文丑实力应比颜良要强，以五虎将来排名的话，武力排名应是关羽、赵云、文丑、颜良、张飞、马超、黄忠。

 

三国时期颜良文丑的战斗力到底怎么样？

两人武艺之高，绝对超出一般人之想象。这二人之名最初是在汜水关华雄进犯之时出现。

当时董卓面对十八路诸侯联军，采取先发制人的策略，派自己帐下的大将华雄为先锋向诸侯联军出手。华雄不愧为西凉猛将，一出手便击溃了诸侯联军的先锋孙坚孙文台，并一刀劈了孙坚帐下四大名将之一的祖茂。

挫败孙坚后，华雄直抵汜水关，各路诸侯纷纷派出帐下最可靠的将领出战，结果无一人在华雄手下走得了十个回合，甚至闹出了“吾有上将潘凤，可斩华雄”这般笑话。

颜良文丑正面作战场面虽少得可怜，但含金量都相当之高。

颜良在白马一战中，连斩曾经吕布帐下八虎之二宋宪魏续，且都可以说是秒杀，之后面对徐晃的挑战，二十回合便大败之，徐晃狼狈逃回本阵，曹营将领见颜良如此勇猛，居然无一敢于出战；而文丑曾经与初出茅庐的赵子龙交战六七十回合不分胜负，同时在后来与徐晃交战之中也击败了徐晃。击败徐晃是个非常有意思的事情，因为徐晃曾经与许褚交战五十回合丝毫不落下风，但却分别被颜良和文丑在二十回合之内完败，可见，颜良文丑的实力是百分之百在许褚之上的。

三国时期颜良的真实实力怎么样？究竟是如何排名的呢？

正史上关于颜良的记载极少，根本无从讨论，所以这个问题应该是指《三国演义》中颜良的武艺排名。而在演义中，颜良的武艺非常不错，只比吕布、关羽、张飞、赵云、马超等少数几个人弱一些，许褚、典韦这个级别可能还不是他的对手。

在《三国演义》中并没有一个严格的武将排行榜，通常都是读者根据武将在战场上的表现，来大致确定他属于哪个层次。但是由于武将在不同环境下表现可能会有所波动，因此这种评判方式引起的争议也比较大，问题中的颜良就是一个典型的例子。

颜良是袁绍手下的一员猛将。早在十八路诸侯讨董卓的汜水关之战中，联军遭遇华雄连败数场时，袁绍就感叹可惜颜良、文丑不在，不然足以对付华雄，可见当时颜良就已经成名。

而颜良的战绩也非常不错。白马之战中，颜良先是三个回合斩死了曹将宋宪，接着又一刀将魏续劈于马下。连名将徐晃出马，对上颜良也只战了二十个回合就败下阵来。

徐晃还是杨奉部将时曾经和许褚交过一次手，结果两人战了五十几个回合不分胜负。曹操看了也是大为心动，有意招揽徐晃，并最终让满宠成功将他劝降。

从曹操事后才想招揽徐晃来看，许褚和徐晃之战应该是出了全力，没有放水。一般来说，演义中两个武将能到打五十个回合以上还是平手，那么两个人的武艺应该非常接近了。因此徐晃的武艺即使不如许褚，那么差距也不会太大，只是一线之差而已。

然而徐晃对上颜良却是如此不堪一击。单就和徐晃的交手结果看，颜良的武艺要比许褚强得多了。

而许褚战平过典韦，对上马超打上两百多个回合只是略处下风，甚至对上吕布都能打上二十个回合不分胜负，在演义中也是顶尖级别的高手。所以现在网上有些人认为颜良只是过于大意才被关羽所杀，如果公平交手，连吕布也不是他的对手，他才是《三国演义》中第一高手，不过这个说法有待商榷。

颜良在和徐晃的战斗中，表现确实非常出色。但是正如前面所说，演义中武将在不同战斗中的表现可能有所差异。比如马超和张飞曾经大战两百多个回合不分胜负，两人武艺水平非常接近。但是张郃在潼关之战遇到马超时，才打了二十个回合就败走。而宕渠山之战对张飞时，却足足打了三五十个回合。

因此单就和徐晃战斗的结果来衡量颜良的武艺水平，那么很容易出现偏差。

考虑到和颜良齐名的文丑在磐河之战遇到刚刚出山、还是少年的赵云不过打成平手，显然武艺比巅峰时期的赵云还要差着一些。而在颜良死后，文丑对上关羽时只打了三个回合就心怯而走，武艺比关羽也要略逊一筹。

演义中齐名的人往往武艺相当，而且文丑在延津之战中同样在短时间内击败过徐晃，文丑的武艺应该和颜良差不多。所以颜良的武艺比巅峰时期的赵云、关羽也要差一些，自然也不如吕布、张飞、马超等人。

当然，从颜良可以二十个回合击败徐晃，事后曹营众将都栗然不敢出战，曹操不得不派人去许昌请关羽来助战看，颜良的武艺还是非常不错的，还在许褚之上。不然按照许褚的脾气，肯定会上去挑战颜良，不至于让曹操去请关羽。

因此综合估算，颜良的武艺要比吕布、关羽、张飞、赵云、马超略差一些，但是要强于许褚，典韦等人，大致排名第六的样子。